专利申请中的现有技术认定标准揭秘

专利申请中的现有技术认定标准揭秘

现有技术是专利审查中的核心概念，直接影响专利的新颖性、创造性和侵权判定。根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第五款规定，现有技术是指申请日（含优先权日）前，在国内外为公众所知的技术，涵盖出版物公开、使用公开或其他方式公开的内容。

现有技术的认定主要依据三个标准：

1. 时间标准：以专利申请日（含优先权日）为界，此前公开的技术都属于现有技术。例如，德阳深捷科技有限公司的一项专利解决了现有技术中铜板固定电镀存在的缺陷问题，体现了对现有技术不足的改进。

2. 公开标准：技术必须通过合法途径可被公众获取，包括但不限于出版物、产品说明书、行业标准等任何形式的技术知识。

3. 地域标准：现有技术的认定不局限于本国，国内外公开的技术都属于现有技术。

现有技术是判断发明是否具有创新性的基准：

1. 新颖性评估：若发明与现有技术无本质区别，则无法获得专利授权。

2. 创造性评估：判断发明是否显而易见，是否对现有技术有实质性改进。

3. 侵权抗辩：被诉侵权人可通过证明其实施的技术属于现有技术来避免专利侵权责任。

不同国家对现有技术的认定标准存在差异：

• 中国：严格的时间和公开标准，强调申请日前的国内外公开技术。

• 美国：强调“可获得性”和“可访问性”，即使未正式公开，但可通过合理努力获得的技术也可能被视为现有技术。

• 欧洲：注重技术效果和具体应用，纯数学方法或算法不能获得专利保护，但能产生技术效果的则可能获得保护。

最高人民法院知识产权法庭审结的两起发明创造发明人署名权纠纷案件，进一步明确了现有技术认定在专利纠纷中的应用。案件中，郭某、周某峰与开某公司就“硫代咪唑烷酮药物在治疗COVID-19疾病中的用途”发明专利的发明人身份产生争议。最高法二审认为，对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的认定应当以专利申请文件中的相关技术内容为主要依据，而不是仅仅依据专利授权、确权行政程序中的审查意见。这一判决强调了现有技术认定在发明人身份确认中的重要性。

面对现有技术的挑战，企业和个人在申请专利时应注意以下几点：

1. 专利检索：申请前进行全面的现有技术检索，避免重复发明。

2. 技术创新：追求实质性的技术创新，避免简单的改进。

3. 法律咨询：必要时寻求专业法律意见，确保专利申请的合法性和有效性。

现有技术的认定标准是专利申请和保护的关键环节。企业和个人在申请专利时，应充分了解现有技术的范围和认定标准，确保发明创造具有新颖性和创造性，从而提高专利授权的可能性。同时，通过合理的专利布局和技术创新，可以有效规避现有技术的限制，获得更有力的专利保护。