最高法指导案例明确：抚养权判决应充分尊重8周岁以上子女意愿

最高法指导案例明确：抚养权判决应充分尊重8周岁以上子女意愿

近日，鲁法案例【2024】523引发了广泛关注，该案例深入探讨了最新抚养权判决标准。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养权的判决不仅考虑父母的经济条件，还重视子女的真实意愿和身心健康。特别是在子女已满八周岁的情况下，法院会充分尊重他们的意愿。这一判决标准体现了“最有利于未成年人”的原则，旨在为孩子们创造更加和谐的成长环境。通过这一案例，我们可以看到法律在不断进步和完善，以更好地保护未成年人的利益。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

这一规定体现了法律对未成年人权益的保护，特别是在不同年龄段的子女抚养问题上，法律给予了明确的指导。对于不满两周岁的子女，考虑到其生理和心理特点，法律倾向于由母亲直接抚养。而对于已满两周岁的子女，法律则更加注重父母双方的具体情况和子女的最佳利益。特别值得一提的是，当子女年满八周岁时，法律开始充分尊重他们的意愿，这体现了对未成年人自主意识的重视。

在具体判决中，父母的经济条件是一个重要的考量因素。法院会综合考虑双方的经济状况、居住环境等因素，以确保孩子能在稳定且有利的环境中成长。然而，经济条件并非决定性因素，法院还会结合子女的意愿和身心健康来做出最终判决。

例如，在一起抚养权纠纷案中，父亲虽然经济条件优越，但孩子明确表示愿意跟随母亲生活。法院在充分考虑孩子意愿的基础上，最终判决孩子由母亲抚养。这一判决结果体现了法律对未成年人真实意愿的尊重，也彰显了“最有利于未成年人”原则的落实。

最高人民法院发布的指导性案例228号，进一步诠释了最新抚养权判决标准。在张某诉李某、刘某监护权纠纷案中，张某与李某于2019年5月登记结婚，婚后生育一女李某某。2021年4月起，双方开始分居。同年7月，李某及祖母刘某未经张某允许擅自将李某某带走，导致张某长期无法探望孩子。张某提起诉讼，请求判令李某、刘某将李某某送回，并由自己继续行使监护权。

法院审理认为，李某、刘某擅自带走李某某的行为，不仅不利于未成年人身心健康，也构成对张某因履行监护职责所产生的权利的侵害。尽管父母对孩子均有平等的监护权，但监护权的具体行使应符合最有利于被监护人的原则。考虑到李某某自出生起一直由母亲张某母乳喂养，至诉前未满两周岁，属于低幼龄未成年人，法院最终判决李某某暂由张某直接抚养，并要求张某对李某探望李某某给予协助配合。

这一案例清晰地展示了法院在处理抚养权纠纷时的考量因素。首先，法院强调了父母双方平等享有对未成年子女的监护权。其次，法院在判决中充分考虑了子女的年龄特点和生活习惯，特别是在哺乳期这一特殊阶段，母亲的直接抚养更为适宜。最后，法院还强调了探望权的行使，确保非直接抚养方的合法权益得到保障。

通过鲁法案例【2024】523和相关法律条文，我们可以清晰地看到，最新抚养权判决标准更加注重保护未成年人的权益。无论是从年龄、经济条件还是子女意愿的角度，法律都在努力为孩子们创造一个更加和谐、稳定的成长环境。这一系列的法律完善和司法实践，充分体现了我国法治进步对未成年人权益保护的重视。在未来的司法实践中，我们有理由相信，法律会继续朝着更加人性化、科学化的方向发展，为每一个孩子的健康成长保驾护航。