问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

B站版权保护计划:初衷虽好,执行堪忧

创作时间:
2025-01-21 20:08:58
作者:
@小白创作中心

B站版权保护计划:初衷虽好,执行堪忧

2021年10月,B站上线“UP主版权保护计划”,旨在保护视频创作者的原创作品。然而,该计划在实际执行中却暴露出诸多问题,未能有效遏制侵权行为,引发创作者广泛不满。

01

版权保护计划:初衷与现实

B站的版权保护计划初衷良好,承诺为加入计划的UP主提供平台主动监测盗版侵权、一键维权的能力。同时,UP主还能查看站外侵权视频情况,包括视频数量、链接、流量预估等信息。然而,这一计划在实际运行中却频频遭遇挑战。

02

案例:《博物馆里的中国通史》侵权案

2021年至2023年期间,《博物馆里的中国通史》在B站上遭受系统性、大规模的非法传播。北京某教育科技公司创作的200集历史纪录片,通过大量文物资料讲述中国历史。然而,该作品在B站上被大量侵权,其中网络用户“朵朵妈妈小书房”先后五次共上传了69集侵权视频。更令人震惊的是,B站应用平台还利用算法推荐技术,推荐了网络用户传播的3集侵权视频。

这一案例充分暴露了B站在版权保护方面的漏洞。法院最终判决B站承担帮助侵权的法律责任,赔偿北京某教育科技公司经济损失及合理开支132919元。这一判决不仅为权利人提供了法律保障,也对文博行业的数字化发展具有重要参考价值。

03

原创检测失灵:技术与管理的双重困境

新经济学家智库在B站上传自制原创对话视频后,发现该视频被用户“复利的奇迹ETF基金理财”未经授权转载。侵权者不仅删除了原视频的LOGO,还添加了自己的水印,冒充原创。尽管新经济学家智库及时投诉,但该侵权视频仍存在超过一周之久。

这一事件反映出B站原创检测功能存在严重缺陷。尽管平台声称具备检测重复内容的能力,但实际效果却差强人意。B站的社区公约明确规定,视频音画内容基本一致或相似度过高将被判定为撞车或重复投稿。然而,在实际操作中,这些规定并未得到有效执行。

04

高门槛限制:保护还是歧视?

B站的版权保护功能设置了较高的申请门槛,仅允许粉丝数达到5万以上的账号申请。这种做法显然不符合主动打击盗版的要求。对于广大中小创作者而言,这意味着在达到一定规模之前,他们的作品将无法获得平台的有效保护。这种“保护大V,忽视小众”的策略,无疑会打击新生创作者的积极性,不利于平台内容生态的健康发展。

05

对创作者的影响

B站版权保护计划的缺陷,不仅损害了创作者的经济利益,也削弱了平台的吸引力。许多优质创作者因无法获得有效保护而选择离开,转投其他平台。长此以往,B站将面临优质内容流失、用户粘性下降的困境。

06

建议与展望

要真正实现版权保护,B站需要从以下几个方面进行改进:

  1. 完善原创检测技术:提高算法的准确性和效率,确保能够及时识别和处理侵权内容。

  2. 降低保护门槛:取消粉丝数限制,让所有创作者都能享受同等的保护待遇。

  3. 加强人工审核:在技术手段之外,增加人工审核环节,提高侵权行为的发现率。

  4. 建立快速响应机制:优化举报流程,确保侵权内容能够得到及时处理。

  5. 加大处罚力度:对侵权账号采取更严厉的处罚措施,提高侵权成本。

只有当B站真正建立起一套行之有效的版权保护体系,才能赢得创作者和用户的信任,营造一个健康、繁荣的内容创作环境。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号