错放马谡失街亭，错杀魏延伤蜀汉：诸葛亮两大用人失误解析

错放马谡失街亭，错杀魏延伤蜀汉：诸葛亮两大用人失误解析

诸葛亮，三国时期蜀汉丞相，以其卓越的智慧和军事才能闻名于世。然而，即使是这位被誉为“卧龙”的智者，也有其决策失误的时候。其中，错放马谡和错杀魏延，无疑是他在用人方面最为人所诟病的两大失误。

公元228年，诸葛亮发动第一次北伐，决定派将领镇守街亭这一战略要地。然而，他的选择却让人大跌眼镜：他没有选择经验丰富的老将魏延或吴懿，而是任命了毫无实战经验的马谡。

马谡，字幼常，以荆州从事的身份随刘备入蜀，曾任绵竹、成都令及越隽太守。他才器过人，喜好谈论军计，深得诸葛亮器重。《三国志·卷三十九》记载：“丞相诸葛亮深加器异。”然而，马谡虽懂军事理论，却缺乏实战经验，刘备曾评价他“言过其实，不可大用”。

诸葛亮之所以选择马谡，一方面是因为蜀汉人才稀缺，懂军事理论的人才更是凤毛麟角；另一方面，马谡作为荆州人，与诸葛亮有地缘关系，能够理解诸葛亮的战略思想。此外，马谡能够与诸葛亮彻夜讨论军事谋略，这在当时是极为难得的。

然而，战场上的情况瞬息万变，理论与实践的差距在街亭之战中暴露无遗。马谡违反诸葛亮的部署，擅自将部队驻扎在山上，结果被魏将张郃切断水源，最终导致蜀军大败，两万五千兵马葬身火海。街亭失守后，蜀军三十万大军进退维谷，北伐计划就此泡汤。

面对如此严重的后果，诸葛亮不得不挥泪斩马谡，以肃军纪。同时，他也因此自降三职，从丞相降为右将军。这一事件不仅暴露了诸葛亮在识人用人方面的局限性，也对蜀汉的北伐事业造成了重大打击。

与马谡不同，魏延是蜀汉难得的军事人才，作战勇猛，善用兵法，深得刘备赏识。然而，就是这样一位战功赫赫的将领，最终却在诸葛亮的授意下被诛杀。

魏延，字文长，是蜀汉五虎上将之后最杰出的将领之一。他比五虎上将中最年轻的马超还要小约20岁，在刘备攻取汉中时，魏延不过30岁左右。他在雒城之战和成都之战中表现出色，被任命为牙门将军。刘备称帝后，魏延被封为镇北将军，攻取汉中后又兼任汉中太守，成为独当一面的大将，使得曹操近十年不敢正视汉中。

诸葛亮北伐期间，魏延多次担任先锋，屡建奇功。他曾在第四次北伐中大破魏将费瑶和郭淮，并与吴班、高翔一起打败司马懿。然而，就是这样一位战功卓著的将领，却逐渐失去了诸葛亮的信任。

魏延的“子午谷奇谋”是其与诸葛亮产生分歧的开始。他建议率领一万精兵从子午谷突袭长安，与诸葛亮主力形成南北夹击之势。然而，诸葛亮认为此计过于冒险，坚决反对。这一分歧不仅反映了两人在战略思想上的差异，也为日后的关系埋下了隐患。

在随后的北伐战役中，魏延与诸葛亮的矛盾日益加深。从第二次北伐中差点被斩首，到第三次北伐中因沉默对抗而被晾在一边，再到第四次北伐中因言语不当助长陈式轻敌，魏延逐渐失去了诸葛亮的信任。尤其是在第六次北伐中，魏延在上方谷之战中的表现，让诸葛亮彻底对他失去了信心。

上方谷之战中，诸葛亮设计将司马懿诱入谷中，计划用火攻将其歼灭。魏延奉命引诱司马懿进入上方谷，然而，当司马懿发现中计时，魏延的退路也被切断。虽然最终因天降大雨而未能成功，但这一事件让诸葛亮意识到，魏延的存在可能成为蜀汉的隐患。

诸葛亮临终前，设计除掉了魏延。这一决定引发了后人的诸多争议。有人认为，诸葛亮此举是为了消除蜀汉的不稳定因素，确保政权平稳过渡；也有人认为，这是诸葛亮在嫉妒魏延的军事才能。无论如何，魏延的死，不仅是他个人的悲剧，也是蜀汉的一大损失。

诸葛亮错放马谡和错杀魏延，反映了他在识人用人方面的局限性。马谡之败，暴露了理论与实践脱节的危险；魏延之死，则揭示了权力斗争和性格冲突对决策的影响。

这两个事件对蜀汉的命运产生了深远影响。街亭之败直接导致了第一次北伐的失败，而魏延的死则削弱了蜀汉的军事实力，失去了一个潜在的军事接班人。这些失误不仅影响了蜀汉的北伐事业，也成为了后人探讨历史决策复杂性的重要案例。

历史的车轮滚滚向前，功过是非自有后人评说。诸葛亮的这些失误，或许正是他作为凡人而非神明的最好证明。正如《三国演义》中所说：“智者千虑，必有一失。”这些失误，也为后人提供了宝贵的历史教训。