上海网约车司机因蹭ETC被判抢夺罪，专家：具备“公然性”特征

上海网约车司机因蹭ETC被判抢夺罪，专家：具备“公然性”特征

近日，上海网约车司机范某因多次蹭ETC逃费被判抢夺罪，引发社会广泛关注。这一案例不仅为公众敲响了警钟，也进一步明确了蹭ETC行为的法律边界。

2022年12月至2023年10月期间，范某为逃避缴纳通行费，驾驶小型轿车多次往返于某高速公路多个收费站，采用跟车、尾随过杆的方式闯关逃费。据统计，范某在半年多时间里共逃费118次，累计逃费金额达5800余元。

上海市崇明区人民检察院以抢夺罪对范某提起公诉。最终，法院判处范某有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金2000元。这一判决不仅彰显了法律的威严，也为广大车主敲响了警钟。

在司法实践中，蹭ETC逃费行为的定罪并不统一，曾出现盗窃罪、诈骗罪、寻衅滋事罪等多种定性。然而，近年来认定该行为构成抢夺罪的案例逐渐增多。

崇明检察院第一检察部业务主任黄静波分析指出，范某的行为符合抢夺罪的构成要件。范某主观上明知尾随前车闯关逃费的行为能被收费员发现，客观上也当着收费员的面实施了闯关逃费行为。这种行为具备抢夺罪中的“公然性”特征。

此外，范某的行为也侵害了收费站对该路段通行费取得和占有的权利。虽然蹭ETC逃费并非直接夺取收费站的财物，但客观上导致了收费站失去应收取的通行费，与直接抢夺收费站财物在本质上并无区别。

事实上，范某的案例并非个案。在四川筠连，一个犯罪团伙通过屏蔽ETC信号的方式偷逃高速通行费，涉案金额高达100余万元。经过警方两个多月的侦查，最终成功抓获4名嫌疑人，并为被害企业追回被盗资金80余万元。

在河南，一辆小型客车通过“大车小标”的方式逃费67次，涉及金额1309.81元。经过高速公路运营单位和交警部门的联合行动，最终成功追缴了这笔费用。

蹭ETC逃费行为不仅会导致法律制裁，还会带来一系列严重后果。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条规定，侵犯公私财物的行为将受到15日以下拘留或警告，并可处200元以下罚款。

此外，逃费车辆还将被拉入高速公路黑名单，影响日后通行。在出口时，由于没有入口通行记录，车辆将按照全线最远距离收费。更严重的是，这种行为可能构成刑事犯罪，车主需承担刑事责任。

为了确保ETC系统的正常运行和高速公路的有序管理，车主必须严格遵守ETC使用规定。根据高速管理ETC系统的相关要求，车辆必须符合ETC系统的要求，驾驶员必须正确安装ETC系统并保持其正常使用状态。同时，驾驶员不得在ETC系统通行时使用其他系统，如导航、蓝牙等，也不得随意关闭ETC系统。

上海网约车司机范某的案例再次警示我们，蹭ETC逃费不仅是贪小便宜的行为，更是一种严重的违法犯罪行为。它不仅侵犯了高速公路运营单位的合法权益，也扰乱了正常的交通秩序。广大车主应引以为戒，自觉遵守交通法规，合法使用ETC系统，共同维护良好的高速公路通行环境。