从“奥库斯”演习看AI军事应用：无人装备转向主战角色

从“奥库斯”演习看AI军事应用：无人装备转向主战角色

2024年8月，美国主办的“融合项目—顶点4”联合演习中，美英澳三国组成的“奥库斯”联盟测试了人工智能（AI）技术支撑下的无人机和其他自主作战装置。这一测试不仅展示了AI技术在军事领域的最新应用，也揭示了智能化战争的未来发展趋势。

智能化战争作战体系以人工智能技术为核心，通过栅格化网络系统实现信息化、智能化和无人化武器平台的协同作战。智能化战争具有去中心化、信息聚能、智能决策和跨域释能的优势，能够实现战场态势的全域感知和智能决策。

智能化战争作战体系的构建和发展涉及作战概念创新、作战力量重构、武器装备研发、全域战场融合、作战指挥控制和作战行动保障等多个层面的深刻变革。智能化战争与传统战争相比，在作战体系、作战力量、作战系统和作战效能等方面，具有明显不同。一是作战体系以融制散。智能化战争作战体系以人工智能为核心，各要素即插即用、模块化编组，通过高速、保密、多手段的网络信息系统，链接为一个互联互通的有机整体，相互间的关联度、融合度、联动性增强，共同构建智能感知、智能决策、智能行动和智能保障的体系作战能力。二是作战力量以群制单。智能化战争中，作战力量是由众多智能化装备、系统和人员组成的作战群体，有人与无人作战单元混合编组，大量低成本、智能化的无人作战平台被成建制规模化运用，能自主感知、分析和判断战场态势，动态自主组合，实施有/无人的蜂群协同攻击，形成非对称作战优势。三是作战系统以网制链。智能化战争采取类似搭积木的方式，构建以云环境为支撑，人工智能架构紧密耦合的作战系统，实现传感器、信息网络的跨军种、跨平台、跨系统的异构互联互通，将“杀伤链”升级为“杀伤网”，功能节点分散部署，部分节点功能的损失不影响整体作战效能的发挥。四是作战机理以智制愚。智能化战争中，战争的复杂性呈指数级增长，即使拥有信息优势，也不能正确决策，作战重心从以信息为中心向以认知为中心转变，作战机理从夺取制信息权向夺取认知权转变，核心是“算”，智力主导，智力所占权重超过火力、机动力和信息力。

智能化战场的侦察探测范围扩展至陆、海、空、天、网、电等各个作战域，战场态势数据呈爆发性增长，对战场态势智能认知的需求日趋强烈。智能化的大数据挖掘，能叠加形成全域战场态势，驱散“战场迷雾”，为高效指挥决策和行动创造先决条件。智能化作战的复杂性和作战速度与信息化作战不可同日而语，单单依靠人脑，难以对复杂战场环境进行整体研判。需要依靠智能算法模拟人类智能，实时收集处理战场数据，融合生成战场态势，识别潜在威胁和机会，将算法优势转化为认知优势，进而转化为决策优势，从而赢得主动、奠定胜势。

面对作战节奏空前加快的智能化战争，作战指挥必须借助人工智能等技术，提升态势研判、任务规划、方案生成、分析决策、行动管控等能力。智能化战争中，机器学习、深度学习、类脑智能等先进技术深度嵌入作战筹划和指挥的全过程，通过对海量作战数据进行高效分析和处理，能减少主观误判干扰，高效进行任务规划和作战协同，仿真推演、评估方案计划，缩短筹划时间，提高决策精准度。智能化战争中，人类智能与机器智能紧密结合，战争决策由凭借经验的“人脑决策”向人机融合、云脑赋能的“智能决策”转变，充分利用指挥员的丰富经验、直觉判断和创新谋略，以及智能化系统的大数据处理能力、计算速度和精确性，实现优势互补，提高指挥决策的质量和效率。

智能化战争催生作战保障加速向智能化转型，呈现出保障体系分布化、需求实时化和行动无人化的特征。智能化战争的战场空间具有多域性、多维性和不确定性，分布式作战是未来趋势，作战保障必须依托智能保障系统和链路，打通军种保障壁垒，由集中统一保障调整为机动灵活、智能调控的异地联动保障，由集中式、粗放式保障向区域式、精确式保障转变，满足多领域、多方向、多点位、多任务的保障需求。智能化作战体系能根据战场态势及作战需求，基于智能决策链和杀伤网，按照“谁合适、谁主导，谁有利、谁打击”的原则，精确控制作战力量和作战行动，显著提高作战效能。同时，减少误伤和附带损伤，降低战争风险。

智能化战争中，无人装备的功能急剧拓展，智能化水平迅速提升，从过去的配属角色加速向主战角色转变。无人装备的运用规模不断扩大，从阿富汗战争到伊拉克战争再到纳卡冲突，无人装备在战场上的作用日益显著。同时，无人装备的实战能力显著增强，展现出非对称作战优势，特别是在空对面目标打击和饱和攻击方面。此外，无人装备的体系贡献率高，能够与传统装备协同作战，提升整体作战效能。无人装备具有较高的效费比，能够以较低的成本实现较高的作战效果。

然而，AI技术在军事领域的广泛应用也带来了诸多挑战。人工智能决策支持系统（AI DSS）虽然能够提供复杂的评估和细致的输出内容，帮助人类进行复杂决策，但其运行方式可能危及人类判断能力，引发法律、人道和道德层面的挑战。国际人道法要求人类对法律决策进行判断，AI DSS的输出内容可以作为参考，但不能取代人类判断。AI DSS存在不可预见的错误、偏差传播、自动化偏差等风险，需要谨慎评估其适用性和安全性，确保遵守国际人道法并减轻平民风险。

尽管面临诸多挑战，AI技术在军事领域的应用前景依然广阔。随着技术的不断进步和创新，未来的智能化战争将更加依赖AI技术的支持。各国军队正在积极研发和部署先进的AI系统，以提升战场感知、决策和作战能力。同时，国际社会也在努力制定相关规范和标准，以确保AI技术在军事领域的安全和可控发展。

智能化战争正以前所未有的速度改变着现代战场，人工智能技术在其中扮演着至关重要的角色。从无人作战平台到智能决策系统，AI技术不仅提高了作战效率，还在很大程度上改变了战争的面貌。无论是智能感知还是自动化决策，AI技术正在重新定义未来的战争形态。让我们一起揭开这神秘面纱，看看AI技术是如何保障智能化战争顺利进行的。