天水古战场揭秘：诸葛亮错杀将领的背后

天水古战场揭秘：诸葛亮错杀将领的背后

天水，这座承载着数千年文明记忆的古城，再次向世人展现了它的厚重历史。近日，考古学家在天水发现了一处新的古战场遗址，这处遗址不仅见证了三国时期诸葛亮北伐的辉煌与遗憾，也为我们重新审视那段波澜壮阔的历史提供了新的视角。

街亭，这个在《三国演义》中耳熟能详的名字，如今再次映入世人眼帘。街亭古战场遗址位于甘肃省天水市秦安县陇城镇，地处陇山附近，地势险要。多条交通道路在街亭这一口汇集，对于蜀魏两国来说，都是战略要地。街亭作为一处道路汇合点，前方是多条通往魏国的道路，后面则是一条狭长的小径。在这条路上，防守的一方只需要将兵力集中部署在关键节点，就能够很好地达到防御的目的。而进攻的一方由于地形，却不能够一次性投入大量的兵力，受地形限制无法充分地排兵布阵，难以形成数量上的优势。

公元228年春天，诸葛亮部署了第一次北伐战争。在第一次北伐前一年曹丕驾崩，曹叡登基。曹睿上位之后，登基时间不长，还没有丰富的治国经验。同时，北方叛乱转移了注意力。魏国在关中部署的兵力也相对薄弱。由此诸葛亮看到了北伐的希望。在这一次北伐战争中有一个关键性战役，就是街亭之战，可以说这一战，基本上改变了蜀魏两军的局势。

诸葛亮要北伐有陈仓道，褒斜道，子午谷道，祁山道和骆谷道，五条道路可以选择。这几条道路大都崎岖难走，地势险峻。而较为平坦的陈仓道，则由于两面易于伏兵较为危险。权衡利弊之后，诸葛亮选择了较为稳妥的祁山道。祁山道虽然距离最长，但 路面比较平坦易于行军，选择这条道路风险较低。街亭就位于祁山道之上。祁山就在现在的礼县。

对于蜀魏来说，街亭都是十分重要的关键节点。一方面，如果街亭被魏国大军拿下，那么魏军就可以大兵进入陇右，从后方打击诸葛亮主力军。另一方面，蜀国若是能够将街亭控制在手中，就能够将通向陇西的通道切断，最终也能够拿下陇西，之后再将陇右当作自身的战略据点，分兵其他路线，将四周蚕食兼并。街亭的重要之处可见一斑，也可以看出诸葛亮的战略考量。

虽然由于后来的结果，有很多人说马谡只会纸上谈兵。但诸葛亮任命马谡镇守街亭，也不是没有原因的。当时蜀国国内虽然还有魏延，赵云这些经验老到，战力强悍的武将，但当时赵云被诸葛亮派往箕谷牵制魏军，而魏延则需要作为攻打陇西的主力军，留在汉中无法抽身。最终，诸葛亮也是在权衡多方情况之后，才启用马谡守卫街亭。而街亭失守的一个重要原因，也是马谡被后人诟病的一点，就是他不听诸葛亮在战前对马谡所交代，在道口驻扎布兵防守，转而将兵马安排在山上据守，放弃了水源。最终被张郃兵马包围切断水源。最后军心大乱，痛失街亭。

街亭之战，发生在公元228年春天，是第一次北伐战争的关键转折点。这次北伐战争之后，蜀军损失巨大。看到马谡失街亭，我们不妨把当的战略态势做一个简要的分析。公元227年，诸葛亮上书出师表，开始第一次北伐战争。诸葛亮坚持北伐，一个重要的原因就是，兴复汉室的这个目标。兴复汉室，作为刘备生前的夙愿，同时也是诸葛亮出山的原因，一直都是诸葛亮奋斗到最后的目标。这也是蜀国能够建国的根基所在，刘备凭借其为自己统一天下，提供正当性。人分正是以刘备这一政治抱负，而同情蜀国的。诸葛亮也凭这一旗号，才有了足够的理由，能够对荆州和益州进行控制。

现在有人说诸葛亮，六出祁山是不可为而为之。也有学者对这个观点持反对态度。列举了很多事实说明，诸葛亮六出祁山是真诚的，为了兴复汉室，而且也有重大的胜利。他的这个战略举动，是真正说明他鞠躬尽瘁死而后已的抱负。

毛主席曾对街亭之战做了深入的分析，认为诸葛亮犯的错误是用人不当。当时荆州有着很重要的战略位置，但诸葛亮走后，却把它交给了关羽来驻守。除了错用关羽之外，诸葛亮还错用了马谡。马谡虽然很博学也很聪明，但是他没怎么去过前线打仗，所以当诸葛亮安排他去防守街亭时，他根本不知道该怎么应对。最后只能让曹魏攻占了街亭，而诸葛亮也只好挥泪斩了马谡。

在街亭之战后，诸葛亮的北伐战略并未停止。铁笼山，这座位于礼县县城西南15公里处的险峻山峰，成为了姜维北伐的重要战场。铁笼山因山形地势从今铁笼山西山湾铁笼山村沿营盘梁至牛头嘴呈环形如笼，东南山梁一侧又濒临高深莫测的西汉水松林峡谷，势控先秦西垂河谷平原通往汉中、阴平及川蜀、荆楚地带的战略要冲而得名，海拔1837米，自古为先秦西垂发祥地西南门户，陇右名山。1700多年前，继诸葛亮“六出祁山”之后，姜维率领蜀军从汉中发兵，溯西汉水数次翻越铁笼山，出石营，攻伐魏国占据的陇右地区，演绎了一出出惊心动魄、波澜壮阔的历史画卷。

铁笼山上的古战场遗迹至今保存完好，包括汉魏时期的古堡、营垒、营坪等遗址。这些遗迹不仅见证了三国时期蜀魏两军的激烈交锋，也为后人提供了研究三国军事战略的重要线索。

马谡的冤死并非个案。在诸葛亮的军事生涯中，还有两位重要将领的遭遇令人唏嘘：魏延和刘封。

魏延，一位勇猛善战的将领，因性格傲慢激进，被诸葛亮视为潜在的威胁。尽管魏延在战场上屡立战功，但诸葛亮始终对其保持警惕。最终，在诸葛亮临终前，魏延被设计陷入反叛之罪，由杨仪处决。魏延的死，不仅失去了蜀汉的一位猛将，也削弱了北伐的力量。

刘封，刘备的义子，才华横溢且战功赫赫。然而，在襄樊之战中，刘封因按兵不动导致关羽遇害，这一事件成为他命运的转折点。尽管刘备不愿处死刘封，但在诸葛亮的建议下，刘封最终被赐死。刘封的死，反映了诸葛亮在维护蜀汉基业时的果断与无情。

这些古战场遗址的发现，让我们得以重新审视诸葛亮的军事决策。马谡、魏延、刘封三位将领的冤死，是否真的影响了蜀汉的北伐大业？如果他们能够幸存，蜀汉是否真的有可能一统天下？

历史无法假设，但这些遗址提醒我们，战争的胜负往往取决于多个因素，包括战略部署、将领才能、士兵士气等。马谡的纸上谈兵、魏延的傲慢激进、刘封的自私冷漠，都可能成为战场上的致命弱点。诸葛亮的决策，虽然有其局限性，但也体现了他在复杂局势中的权衡与抉择。

正如毛泽东所言，诸葛亮的错误在于用人不当。这些古战场遗址，不仅是三国历史的见证，也是对后人的警示：在战争中，正确的战略和合适的将领同等重要。只有两者完美结合，才能真正实现“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的理想境界。

今天，当我们站在这些古战场遗址上，仿佛还能听到战马的嘶鸣，看到刀光剑影的战场。这些遗址不仅记录了三国时期的军事辉煌，也让我们深刻体会到历史的沧桑与智慧的可贵。它们提醒我们，历史的真相往往比文学作品更加复杂，也更加耐人寻味。