《蛋仔派对》抄袭风波再起，UGC地图版权保护引关注

《蛋仔派对》抄袭风波再起，UGC地图版权保护引关注

近日，网易旗下热门游戏《蛋仔派对》再次陷入抄袭争议。有玩家指出，游戏新赛季推出的地图“魔方生存”与另一款游戏《糖豆人 终极淘汰赛》中的地图“方块旋风”存在高度相似之处。这一指控引发了玩家和创作者对于用户生成内容（UGC）地图版权保护的关注。

这并非《蛋仔派对》第一次面临抄袭指控。此前，该游戏的知名UGC地图创作者@仟中酒就因《元梦之星》疑似抄袭其在《蛋仔派对》中创作的地图《因蓝》，而将腾讯告上法庭。这一事件不仅凸显了UGC内容在版权保护方面面临的挑战，也引发了业界对于游戏平台责任和创作者权益保护的广泛讨论。

抄袭争议：从“魔方生存”到“方块旋风”

据指控，《蛋仔派对》新赛季地图“魔方生存”与《糖豆人 终极淘汰赛》的地图“方块旋风”在主题和玩法上高度相似。有玩家指出，两幅地图不仅整体逻辑和玩法设置相同，甚至连道具摆放和颜色都几乎一模一样，堪称“像素级的抄袭”。

这一指控在游戏社区引发了轩然大波。许多玩家表示难以置信，认为《蛋仔派对》作为一款以UGC内容为核心的游戏，竟然会出现如此明显的抄袭行为。更有玩家指出，这可能反映出游戏在创新方面的困境，以及对优质内容的过度依赖。

版权保护：UGC内容面临的挑战

@仟中酒的案例进一步凸显了UGC内容在版权保护方面的困境。作为《蛋仔派对》的签约地图作者，@仟中酒发现自己的作品《因蓝》在腾讯的《元梦之星》中遭到“像素级的抄袭”。尽管他已向腾讯发起诉讼，并将在5月开庭审理，但这一过程充满了挑战。

上海申伦律师事务所律师夏海龙在接受21世纪经济报道记者采访时指出，针对此类情况，玩家可以向平台投诉删除侵权内容，或者起诉平台要求提供侵权者个人信息，但平台一般不需要承担通知删除以外的责任，适用避风港原则。这意味着，创作者在维权过程中可能面临诸多困难，包括获取侵权者信息的难度、著作权认定的复杂性，以及赔偿计算的不确定性。

行业影响：信任危机与创作热情受挫

这些事件对UGC内容创作者的信心和创作热情产生了负面影响。一位参与过UGC创作的玩家表示，创作这类UGC地图存在天然的著作权认定难点。一方面，地图内的元素可能是公用的，仅是通过排列组合的对比，除非是完全照搬，很难直接认定对方的抄袭行为；另一方面，许多创作者没有通过UGC创作取得固定收入，且作品未商业化，相关赔偿也较难计算。

对于游戏平台而言，这些事件也敲响了警钟。《蛋仔派对》在回应@仟中酒的维权声明时，表示将聘请专业律师团队为作者提供全面的维权协助，并承担可能产生的诉讼费、公证费、律师费在内的全部维权费用。而《元梦之星》则迅速下架了被投诉的相关地图，并禁止所有玩家发布、使用含“因蓝”关键词的玩家创作地图。

解决方案：共建公平创作环境

面对UGC内容保护的挑战，各方需要共同努力，营造一个公平、健康的创作环境。

• 平台层面：游戏平台应加强内容审核机制，建立更完善的版权保护体系。例如，可以引入AI辅助的抄袭检测系统，定期对UGC内容进行审查。同时，平台应为创作者提供便捷的维权渠道，降低维权成本。

• 法律层面：需要完善相关法律法规，明确UGC内容的版权归属和保护措施。这包括制定更清晰的著作权认定标准，以及简化维权流程，使创作者能够更方便地维护自己的权益。

• 创作者层面：创作者应增强版权意识，学会保护自己的合法权益。这包括在创作过程中保留相关证据，以及在发现侵权行为时及时采取行动。

UGC内容是推动游戏行业发展的重要力量。只有当创作者的权益得到充分保护时，才能激发更多创新和优质内容的产生。因此，游戏平台、法律机构和创作者本身都需要承担起责任，共同营造一个公平、健康的创作环境。