辛德勇教授谈历史研究:考据是基础,理论是枝叶
辛德勇教授谈历史研究:考据是基础,理论是枝叶
近日,北京大学历史系教授辛德勇在海南师范大学发表了一场精彩的讲座,主题围绕“考史与释史是历史学研究的核心内容”。他在讲座中深入探讨了导师黄永年先生的著作《唐代史事考释》,强调了考据在历史研究中的重要性。辛德勇教授通过具体案例展示了如何运用考据方法解析复杂的史实,使得原本枯燥的历史研究变得生动有趣。这场讲座不仅吸引了众多师生的关注,也引发了社会各界对历史学研究方法的热烈讨论。
什么是考据?
在历史研究中,考据是一种通过考证文献记载的真伪、辨析史料的可靠性,以及厘清历史事件细节的研究方法。它强调从原始材料出发,通过严谨的逻辑推理,还原历史真相。考据不仅是解决具体问题的工具,更是历史研究的基础和方向盘。
考据的重要性
辛德勇教授在讲座中提到,很多学者喜欢优先考虑用某种特定的范式或先验程序来解读历史现象,认为这样才显得“高大上”。然而,这种做法往往忽视了历史研究中最基本也是最重要的环节——考据。没有扎实的考据工作,任何理论都可能成为无本之木、无源之水。
案例分析:《唐代史事考释》
黄永年先生的《唐代史事考释》是运用考据方法进行历史研究的典范。书中通过对唐初政治史的深入研究,揭示了统治集团内部的权力斗争。例如,在《论武德贞观时期统治集团的内部矛盾和斗争》一文中,黄先生不拘泥于传统的“关陇山东之争”或“世族庶族之争”的框架,而是通过细致的史料分析,客观还原了玄武门之变前后李渊、李建成、李世民等人的政治博弈。
考据 vs 先验理论
辛德勇教授引用胡适的话“大胆假设,小心求证”,强调了考据的重要性。他认为,任何理论假设都需要通过考据来验证其真伪。未经考据支撑的理论,即使看起来再华丽,也可能只是空中楼阁。通过考据,我们可以避免被先入为主的观念误导,更接近历史的真实面貌。
结语
辛德勇教授的讲座提醒我们,历史研究的核心在于考据。只有通过严谨的考据工作,我们才能真正理解历史,而不是被各种理论框架所束缚。正如辛教授所说,好的历史研究应该“好看”,应该让人“爱看”。而要做到这一点,就必须从最基本的考据工作做起,一步一个脚印地推进我们的研究。