回顾凌小娟案：为得财产杀姐姐一家四口，行刑前：请给我一个机会
回顾凌小娟案：为得财产杀姐姐一家四口，行刑前：请给我一个机会
“我有精神病，看着我有两个未成年孩子的份上，给我一个机会……”
杀害亲生姐姐一家四口，连孩子也没有放过，杀人恶魔却在法庭上痛哭流涕，求法律能给她一个机会，可是被杀害的姐姐、姐夫和两个无辜的孩子，又有谁给他们另一个机会呢？
灭门惨案
这是2011年5月2日发生在广西贺州的一起灭门惨案，周子雄是贺州市地方税务局贺街分局局长，跟妻子凌小云有两个活泼可爱的孩子，16岁的女儿周雪、15岁的儿子周重凌，本来是幸福的一家四口，却全部在睡梦中被残忍杀害。
这是有什么深仇大恨吗？凶手居然连两个还在上学的孩子都不放过！
因为周子雄当地税务局分局局长的身份，社会上对此案议论纷纷，有人猜周子雄包了情妇、这是情杀，还有人猜是周子雄的作风问题引来的私人报复……
当地领导对此特大杀人案高度重视，立即做出了紧急批示，要求警方全力以赴，迅速侦破此案。
刑警在案发现场调查发现，现场无挣扎、打斗痕迹，死者均系睡梦中遇害，且家中门窗没有被破坏过的痕迹，也没有留下任何指纹、脚印等证据。刑警推测凶手对死者家里很熟悉，应该是用钥匙开门，一进门就直奔卧室杀人，所以应为蓄意谋杀，大概率为熟人犯罪。
据周子雄的母亲说，家里钥匙共五套，自己一套，保姆一套，夫妻二人各一套，两个孩子一套钥匙，案发时自己在保姆陪同下去亲戚家喝喜酒了，回来后就发现儿子儿媳死于非命。家里平时也没丢过钥匙，很少让外人来自己家里，难道是有人偷偷配了钥匙？
凶手随即被锁定在能够接触到钥匙的熟人里，经过一番调查盘问后，警方发现凌小云的母亲曾经到女儿女婿家住过，临走前被害人凌小云也就是二女儿给了她一把钥匙，她把钥匙交给三女儿凌小娟，让凌小娟把钥匙还给姐姐。
经过调查发现，凌小娟没有不在场证据，她与姐姐心生间隙，曾多次吵架，具有较大的作案动机。但随之而来的疑问是，一个女人怎么做到连杀四人，且处理好现场不留下指纹和脚印呢？一定有同谋！
在警方的多番努力之下，真相最终浮出水面，杀人凶手的主谋竟然真的是死者的亲生妹妹凌小娟，共犯者是死者的外甥苏可章，和外甥女苏洁的男朋友刘胜明！
证据确凿，凌小娟、苏可章与刘胜明三人很快交代了自己的作案动机，以及作案的细节，并且指认了所使用的锤子、水果刀等作案凶器。
案件侦破后，一时间舆论哗然，大家按照惯性思维，猜测重点都放在周子雄身上，根本没想到凶手居然与凌小云有关，还是死者的亲妹妹！
那么，凌小娟到底出于什么原因，残忍杀害了亲生姐姐一家四口？
横生妒意
凌小娟头上有两个姐姐，三姐妹关系很好，当年凌小云刚离婚，是她拿出一大笔钱帮二姐创业，才让二姐办起了公司。
但眼看着二姐事业越来越好，还嫁给了位局长，日子过得越来越红火，自己跟丈夫却刚失业，凌小娟心里酸溜溜的。
她常想，如果没有自己，姐姐哪里来得了今天？凌小云却觉得，自己能成功靠的是自己的努力，欠的钱已经还清了，自己不欠妹妹什么。
这一来二去，两人见面免不了互刺几句，于是关系渐渐疏远。
但为了家里两个孩子，凌小娟咬咬牙，低下头求二姐把自己和丈夫安排到她的公司里，凌小云念在姐妹一场还是答应了。
再后来，大姐突发重病，花光了家里的积蓄，凌小娟没什么钱但也尽力而为，她再次找到二姐，求她出些钱救救大姐，但凌小云多次推辞，最终大姐病重去世了。
这下子凌小娟的嫉妒变成了怨恨，恨二姐那么有钱却不愿意救救大姐，恨二姐有钱还不愿意帮助自己，明明自己当年那么帮她。
大姐留下两个孩子，女儿苏洁和儿子苏可章，苏可章是个残疾人，也在凌小云的公司工作，凌小娟常在两人面前说，“如果你们二姨能多出点钱，可能你们妈妈就不会死了！”
到了公司年末分红，苏可章都有，但是却没凌小娟丈夫的份，她打电话给二姐询问，却被立即挂断，听着电话里传来的忙音，凌小娟不禁从心里生出一股怨气，认为是二姐针对自己。
又过了一阵子，凌小娟发现自己每个月的工资少了500元，由2000变成了1500。
凌小云解释说，最近公司的资金周转出现了问题，所以先给她发一部分，等资金回笼了会再补给她。
本就觉得被针对了的凌小娟根本不信，她恶狠狠地想，要是二姐死了该多好，她的钱就都会变成遗产分给家里人。
夜中恶行
这个念头愈演愈烈，最终，在跟二姐的又一次口角爆发后，凌小娟下定了决心要让二姐付出代价。
但要确保遗产分到她手中足够多，就必须干掉凌小云家里所有人，她一个女子，怎么做得到杀掉所有人还不留下证据呢？
凌小娟想来又想，找到了外甥和外甥女，苏洁胆子小，吓得不敢说话，苏可章想到二姨在公司对自己呼来喝去，又不愿意出钱救自己母亲，新仇旧恨涌上，于是犹豫了一番答应了。
但苏可章身有残疾，即使跟凌小娟一起，也还是太勉强了，于是他找到了妹妹苏洁的男朋友刘胜明，凌小娟承诺事成之后给他30万，于是他也答应了。
2011年5月2日凌晨，三人拿着铁锤和水果刀，趁着茫茫夜色潜入凌小云家中，用锤子狠狠敲向睡梦中的一家四口。杀完人后，凌小娟仔细收拾了现场，用抹布擦拭了指纹，她还想上楼杀掉周母和保姆，怎奈两人早就外出参加婚宴了，这才万幸躲过一劫。
2011年11月9日，贺州市中院判处凌小娟、苏可章、刘胜明犯故意杀人罪，被判处死刑。
凌小娟在法庭上痛哭流涕，她这才慌了起来，哭诉道，“我有精神病，看着我有两个未成年孩子的份上，给我一个机会……”
她说自己是冲动杀人，当时脑子不太正常，杀完就后悔了，请求法院给她一个机会。
但凌小娟一案明显是蓄意已久的谋杀，根据苏可章的供词，凌小娟十分冷静、毫无悔意，杀完人后冷静地处理了现场，且经鉴定凌小娟并无精神类疾病。法院据此驳回上诉，维持一审死刑判罚。
凌小娟为了一己私欲就杀害自己的亲姐姐，连孩子也没有放过，她在法庭上祈求给她一个机会。可是死者不会复生，给她一个机会的话，又有谁给惨死的受害者一个机会呢？
法律分析
凌小娟罪大恶极，法院判处死刑、并驳回上诉真是让人拍手称快。在刑事犯罪中，犯罪行为的具体量刑是需要依据犯罪人具体行为，所导致的情节程度进行量刑的。
我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
凌小娟一案，三人为图财而蓄意谋杀，性质极其恶劣，不存在义愤杀人、防卫过当、激情杀人等法律规定的情节较轻的标准，因此法院依法判处三人死刑。
此外，凌小娟在法庭上，为什么要谎称自己有精神疾病呢？说好的杀人偿命，难道凌小娟如果有精神疾病，就不用受到法律的制裁了吗？
我国《刑法》第十八条规定，“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”
但是《刑法》同时还规定，“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”
也就是说，精神病人受不受到法律制裁，要看精神病人在主观意图上是否能够意识到自己在犯罪、是否能够控制自己的行为，如果精神病人犯罪时没有发病，就应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
凌小娟谎称自己患有精神病，就是想以此逃脱法律的制裁，但关于犯人是否是精神病人、与精神病人是否应当负刑事责任，我国有一套完整的法定鉴定程序，自然不可能让她得逞。
凌小娟并非精神病人，且经多方证词证明，她在进行犯罪行为时，是蓄谋已久的，提前制定了周密的计划。她后悔的不是杀人，而是杀人后被发现了，直到被判处死刑后才痛哭流涕。
她在主观意图上，能够意识到自己在犯罪，杀完人后冷静处理现场的行为，甚至想上楼杀害周母及其保姆的行为，也证明了凌小娟可以控制自己的行为。所以，法院二审据此驳回了凌小娟的上诉，维持原判。
凌小娟因妒生恨，杀害自己亲生姐姐一家，真是令人发指！两人从亲密无间的胞妹，仅仅因为金钱，就变成了如今的模样，实在令人惋惜。