1232年汴京爆发致命瘟疫,90万人死亡加速金朝灭亡
1232年汴京爆发致命瘟疫,90万人死亡加速金朝灭亡
公元1232年,金朝首都汴京(今河南开封)爆发了一场震惊历史的大瘟疫。这场瘟疫不仅夺走了近百万人的生命,也加速了金朝的灭亡。然而,这场毁灭性的瘟疫究竟是由什么疾病引起的?这个问题至今仍存在争议。
历史背景:蒙古围攻下的汴京
1232年,蒙古大军兵分三路南下攻金。西路军主帅拖雷在河南禹州三峰山全歼金军主力15万人,之后与中路军窝阔台部胜利会师,于农历3月22日合围攻打金国首都汴京。
金哀宗组织了最后的抵抗,将城外军民将士家属、南渡逃亡的难民、周边州县的军民全部集结至城内,集中全部力量进行守城战。金军用“震天雷”、“飞火枪”等火器反击,甚至将“故宫及芳华、玉溪所拆大木”来修补城墙工事。战斗持续了16个昼夜,双方死伤惨重。
然而,蒙古军最终以“天热避暑”为名撤围而去。金人欢呼雀跃,以为保住了江山社稷。但没过多久,更大的灾难降临了。
瘟疫爆发:死亡阴影笼罩汴京
蒙古退兵后不久,汴京城内开始爆发大规模瘟疫。“汴京大疫,凡五十日,诸门出死者九十余万人。”每天都有上千具尸体被抬出城外,疫情持续了近三个月,整个城市宛如人间地狱,“白骨相望,虻蝇扑面。”
金朝政府已经自身难保,无法采取有效的防疫措施。劳动力大量损失,随即又爆发了“人相食”的饥荒,士兵们甚至杀死军官逃出“死城”。金政权在饿殍遍地、人粮殆尽的情况下,不得不逃出汴京,最终在1234年被蒙宋联军灭亡。
病因之争:伤寒还是鼠疫?
关于这场瘟疫的病因,历史上一直存在争议。
当时的中医诊断
当时的中医普遍认为是伤寒。据记载,患者“多发热,痰结咳嗽”,城中的医生大都判断这次疾病是中医上的伤寒,开出南星、半夏作为药方。但这些药物不仅没有效果,反而使病情恶化。
金元四大家之一的李杲在《内外伤辨惑论》中提出了不同看法。他认为,这场瘟疫不是伤寒,而是“饮食不节,及劳役所伤”的群体性内伤病。在围城期间,人们“朝饥暮饱,起居不时,寒温失所”,解围后又过度饱食,导致疾病爆发。
现代医学的推测
解放以后,不少专家结合现代医学理论,对李杲的内伤说提出了质疑。他们认为,饮食不节导致的身体损伤,不可能在短时间内造成上百万人的死亡。这场瘟疫更像是一种烈性的传染病,很可能就是鼠疫。
鼠疫是由鼠疫杆菌导致的烈性传染病,传染性强,致死率高。13、14世纪欧洲的黑死病就是鼠疫,造成了大量人口死亡。汴京大疫的患者“发热”、“嗽血”、“呕吐”,与肺鼠疫的临床症状颇为相似。
然而,鼠疫说也存在一些问题。鼠疫一般发病后很难活过5天,但汴京的患者却是“旬日必死”,能撑上10天左右。此外,鼠疫的一些典型症状,如淋巴结肿大,在记载中并未提及。
金朝末年的医学水平
金朝末年的医学水平相对有限,主要依靠传统中医理论。虽然金代出现了像李杲这样的医学大家,但整体医疗水平仍难以应对大规模瘟疫。
当时的医生主要依靠经验诊断和中药治疗,缺乏对传染病的科学认识。在面对突如其来的瘟疫时,即使是像李杲这样的名医,也只能从中医理论出发,提出“饮食不节”等较为笼统的解释。
结语:历史的启示
汴京大瘟疫是金朝灭亡的重要原因之一。这场瘟疫不仅夺走了无数生命,也摧毁了金朝最后的抵抗力量。它提醒我们,瘟疫对人类社会的影响是深远的,不仅关乎公共卫生,更可能改变历史进程。
从这场瘟疫中,我们可以看到古代医学在面对大规模传染病时的局限性。这也启示我们,加强公共卫生体系建设,提高疾病预防和控制能力,对于维护社会稳定和发展至关重要。