扬州小区业委会主任为谋私利煽动拒交物业费，被判四年

扬州小区业委会主任为谋私利煽动拒交物业费，被判四年

在扬州某小区，业委会主任牛某因个人利益，上演了一场权力与利益的博弈。他以盗窃索赔为由，煽动业主与物业对抗，最终因寻衅滋事罪被判有期徒刑四年。这起事件不仅扰乱了小区秩序，更引发了对小区管理中业委会角色的深刻思考。

在扬州的一个小区，业委会主任牛某因车上财物被盗，要求物业公司赔偿未果，开始煽动业主拒交物业费，并通过多种手段向物业公司索取钱财。起初，牛某声称由于物业公司安保不力，导致其名贵手表被盗，要求赔偿。但因缺乏证据，物业公司拒绝赔偿。牛某不甘心，多次施压物业公司，甚至用喇叭宣传，号召业主一起拒交物业费，引发小区管理混乱。最终，物业公司为了息事宁人，被迫支付了牛某大量现金。

然而，这并没有平息牛某的行为。他在当选业委会主任后，进一步向物业公司索要好处费，并通过威胁更换物业公司作为手段，继续获取利益。面对牛某的无理要求和扰乱，物业公司负责人闻某多次选择妥协，但最终在牛某频繁滋事后选择报警。

法院经过审理，判定牛某寻衅滋事罪成立，判处其有期徒刑四年。牛某不服判决提出上诉，但法院维持原判。

小区业委会主任牛某的行为不仅打乱了小区的正常秩序，还对物业公司的管理造成了严重影响。物业公司本是为业主服务的单位，但牛某将个人利益置于全体业主之上，用非法手段谋取私利。这起事件反映出小区管理中的复杂问题，不仅涉及法律层面，更牵扯到社会道德和诚信问题。

业委会本应是维护业主权益的机构，但如被恶意利用，反而会成为破坏小区和谐的因素。这也提醒我们，业主在选择业委会成员时，应关注候选人的品德和能力，防止类似事件发生。此外，物业公司在面对不合理要求时，应依法维护自身权益，避免妥协导致更大损失。

希望通过这一事件，能促使相关管理部门加强对业委会的监督和指导，确保小区管理的良性发展。

本文原文来自房天下