担心助长暴力,阿尔巴尼亚禁止TikTok一年
担心助长暴力,阿尔巴尼亚禁止TikTok一年
阿尔巴尼亚政府近日宣布,将全面禁止短视频平台TikTok一年,原因是担心该平台会助长青少年暴力行为。这一决定引发了广泛争议:支持者认为这是保护青少年的必要措施,而反对者则担心这会剥夺青少年的重要社交渠道。这一事件不仅关乎阿尔巴尼亚的社交媒体政策,更折射出全球范围内社交媒体对青少年影响的深层思考。
TikTok禁令背后的考量
阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马(Edi Rama)在宣布这一决定时,提到了一起发生在去年11月的青少年暴力事件。当时,一名14岁学生在社交媒体上与他人发生争执后,被另一名青少年刺伤。这一事件引发了全国对社交媒体影响的担忧,特别是在TikTok上出现了支持暴力行为的视频。
在与全国1300所学校、教师和家长进行协商后,90%的参与者表示支持禁止TikTok。拉马强调,这一决定并非针对单一事件,而是经过深思熟虑的政策选择。他表示:“要么TikTok保护阿尔巴尼亚的儿童,要么阿尔巴尼亚将保护其儿童免受TikTok的侵害。”
然而,这一决定也遭到了不少青少年的反对。18岁的萨缪尔·索尔马尼(Samuel Sulmani)就表示:“我们公开自己的日常生活,娱乐自己,也就是说,我们在空闲时间利用它。我们不同意这种说法,因为这对我们来说是一种剥夺。”
社交媒体的双刃剑效应
社交媒体对青少年的影响是一个复杂而多面的话题。妙佑医疗国际的研究显示,社交媒体既是青少年建立社交网络、获取支持的重要渠道,也可能成为网络暴力、心理健康问题的温床。
研究发现,35%的青少年每天多次使用社交媒体平台,如YouTube、TikTok、Facebook等。社交媒体的使用与心理健康问题之间存在关联:每天使用社交媒体超过3小时的青少年,出现心理健康问题的风险显著增加。同时,社交媒体上的不良内容,如暴力、自我伤害信息,也可能对青少年产生负面影响。
但社交媒体也提供了重要的社交支持。对于一些面临压力或属于边缘群体的青少年来说,社交媒体是获取理解和支持的重要渠道。因此,简单地禁止使用社交媒体可能并非最佳解决方案。
全球视角下的社交媒体管理
澳大利亚最近通过的《2024网络安全修正案》是目前全球最严格的社交媒体管理法案之一。该法案将社交媒体使用年龄限制提高到16岁,违反规定的平台将面临最高4950万澳元的罚款。
这一法案获得了77%民众的支持,特别是在青少年犯罪率上升的背景下,许多家长认为这是必要的预防措施。然而,也有批评声音指出,这一法案可能过于严厉,忽视了青少年使用社交媒体的积极意义。澳大利亚残疾儿童和青少年协会首席执行官Skye Kakoschke Moore就表示:“社交媒体是残疾青少年的生命线,为建立联系和寻找社区提供了少有的无障碍渠道。”
相比之下,其他国家在社交媒体管理上采取了更为温和的措施。英国牛津大学的研究显示,约60%的16至18岁青少年每天在社交媒体上花费2至4小时,近25%有成瘾现象。世卫组织的报告也指出,2022年全球约11%的青少年因使用社交媒体而遭遇负面后果。
寻求平衡之道
面对社交媒体带来的挑战,简单的一禁了之可能并非最佳选择。正如联合国儿童慈善机构驻澳大利亚办事处所警告的,这种做法可能会将青少年推向“隐蔽和不受监管”的网络空间。
专家建议,更有效的做法是:
加强平台监管:要求社交媒体平台改进内容审核机制,限制暴力、仇恨等不良内容的传播。
开展数字素养教育:帮助青少年建立健康的社交媒体使用习惯,提高他们辨别信息真伪的能力。
建立多方协作机制:政府、学校、家庭和社会各界应共同努力,为青少年营造健康的网络环境。
制定科学的管理政策:在保护青少年的同时,也要考虑到他们获取信息、建立社交网络的需求。
社交媒体已成为当代青少年生活的重要组成部分。如何在保护青少年的同时发挥社交媒体的积极作用,是每个国家都需要面对的课题。阿尔巴尼亚的TikTok禁令和澳大利亚的严格管理法案,为我们提供了思考的素材。但最终,我们需要的是一个平衡各方利益、兼顾保护与发展的解决方案。