顺德首创探视权小程序，助力529对离异父母化解矛盾

顺德首创探视权小程序，助力529对离异父母化解矛盾

“我们是离婚了，但孩子又不是你一个人的！凭什么不让我见？！”
“你把话说清楚，是你自己忙着工作不来看孩子，现在反过来怪我？”
……
这是周某和黄女士离婚后因孩子探视问题发生的一次激烈争执。周某虽然同意儿子跟随母亲生活，但希望定期探望以维系父子感情。然而，在实际探望过程中，双方却出现了诸多分歧。

这个案例揭示了离婚后探视权问题的复杂性。探视权不仅是法律赋予非直接抚养方的权利，更关系到儿童的心理健康和情感需求。如何在法律框架下妥善解决探视权问题，成为许多离异家庭面临的现实难题。

《民法典》第一千零八十六条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”

法律对探望权的行使方式有两种主要形式：

• 探望性探望：即不与子女共同生活的一方到对方家中或者指定的地点进行探望。
• 逗留性探望：即一种较长时间的探望，探望权人可在约定或法院判定的探望时间内，由探望权人领走并按时送回未成年子女。

对于子女而言，年龄是一个重要的考虑因素：

• 零至两周岁的幼儿：该阶段的幼儿身体、智力等诸方面受环境的影响较大，无生活自理能力，如果适用逗留性探望方式，可能会因环境经常变化而影响幼儿的身心健康，因此该年龄段适用探望性探望较为适宜。
• 三至八周岁的子女：该阶段的儿童，对环境的变化适应能力增强，探望性探望和逗留性探望的方式均可适用。又因此阶段的儿童尚无辨别能力与控制能力，在是否探望问题上很难表达其真实意思，容易为他人的观点所左右，所以对此阶段的儿童实行何种探望方式，可不征求被探望子女的意见。
• 八至十八周岁的未成年子女：由于该年龄段未成年人为限制民事行为能人，在是否探望这一问题上已具备了相当独立的思考和判断能力，因此，在决定探望权问题时应征求子女的意见，探望权的行使也应在征得其子女同意的情况下实施。

在实际操作中，探望权的行使往往面临诸多挑战：

• 时间安排：双方可能因工作、生活等原因难以达成一致。
• 方式选择：对于是选择探望性还是逗留性探望存在分歧。
• 子女意愿：随着子女年龄增长，其个人意愿也需得到尊重。

建议：

1. 充分沟通：双方应本着实际方便的原则协商探望时间和方式。
2. 考虑子女特点：根据子女的年龄和心理特点选择合适的探望方式。
3. 第三方介入：如协商不成，可寻求社区、学校或专业机构的调解。

探望权的行使应始终以儿童的最佳利益为出发点：

• 心理健康：探望权的行使应有利于子女的身心健康，避免因探望产生心理压力。
• 学习生活：探望安排应尽量避免影响子女的学习和生活规律。
• 中止条件：只有在出现法定事由（如不利于子女身心健康）时，法院才能中止探望权。

面对探望权履行难的问题，广东省佛山市顺德区人民法院创设了“抚养探望记录”微信小程序。该小程序具有以下特点：

• 在线记录：双方可以在线记录每次探望过程，包括预约、沟通等环节。
• 数据保存：所有记录可作为变更抚养权或申请强制执行的依据。
• 司法监督：法院可通过后台数据对拒不履行或履行不到位的一方进行处理。

自2020年初创设至今，该小程序已帮助529对存在子女探望争议的离异父母达成和解，实现成功探望2096次。

探望权问题的解决，需要法律、情感和儿童权益的平衡。法律提供了基本框架，但具体执行还需要双方的沟通和理解。同时，社会支持系统的创新实践为解决这一难题提供了新的思路。只有各方共同努力，才能真正实现儿童利益最大化的目标。