洛杉矶山火酿25死，市长缺位引发信任危机

洛杉矶山火酿25死，市长缺位引发信任危机

2025年1月7日，美国洛杉矶突发山火，这场突如其来的灾难迅速蔓延，截至1月16日，已造成至少25人死亡，20万人流离失所，多处地标和旅游景点被迫关闭。这场大火不仅考验着城市的应急能力，也引发了公众对政府责任的深刻反思。

市长缺位引发公愤

在灾难发生的关键时刻，洛杉矶市长卡伦·巴斯却不在美国境内，而是远在加纳进行外交访问。这一行为引发了公众的强烈不满。更令人愤慨的是，在她出访前，当地气象局已多次发布警告，指出在持续干燥天气之后，强风会带来极端火灾危险。然而，巴斯似乎并未将这些警告放在心上。

更令人生疑的是，2024年6月，卡伦·巴斯还削减了当地消防部门1700多万美元的预算。这一决策直接导致消防局扑灭山火的能力大受影响。洛杉矶市消防局局长在2024年12月的一份报告中明确指出，资金的损失削弱了该部门有效应对山火和其他危害的能力。

面对家园被毁，民众的愤怒情绪达到了顶点。根据请愿网站的数据，截至北京时间1月16日19时，已有近15万人签名要求洛杉矶市长卡伦·巴斯立即辞职。请愿书写道：“在灾难性的火灾发生后，我们的城市陷入了危机。供水严重紧张，纳税人的数十亿资金分配不当或下落不明，还有很多生命逝去。家庭流离失所，房屋被毁，失去生计，但巴斯市长一直缺位，在选民受苦时出国，在民众最需要的时候也毫无领导力。”

应急能力不足暴露深层问题

这场大火暴露了洛杉矶在应急能力方面的严重不足。在火灾初期，消防部门的应对显得手忙脚乱。据报道，在帕利塞德山火爆发之初的四个小时内，现场几乎没有看到一名消防员。洛杉矶消防局局长克丽斯廷·克劳利在面对记者质询时，只能含糊其辞，将责任推给预算削减。

更令人震惊的是，消防栓无水可用成为普遍问题。加州在基础设施方面的投资长期不足，市政供水系统设计时没有充分考虑大规模火灾的情况。此外，洛杉矶本地的一座大型水库在山火爆发时早已被排干，进一步加剧了“水危机”。

深层反思：系统性问题亟待解决

这场大火不仅仅是洛杉矶的悲剧，更是美国城市在火灾应急管理方面系统性问题的集中体现。国家减灾中心特聘专家、中国精算师协会会长王和指出，这次大火反映出当代社会在处理与自然关系方面的基本理念和态度问题。长期以来，人们在发展经济的过程中牺牲环境，最终招致大自然的“报复”。

对比之下，中国的风险管理体系在此次事件中显得更为有效。王和认为，中国在森林防灾方面投入较大，不仅有一支训练有素的消防队伍，军队也在抢险救灾中发挥了重要作用。这体现了中国在风险管理方面的制度优势。

洛杉矶大火仍在持续，灭火工作预计需要数周时间。这场灾难不仅考验着城市的应急能力，也引发了公众对政府责任的深刻反思。正如一位当地居民所说：“我们愿意支付高税收，就是基于政府是为人民服务的这一基本假设。但在这种管理不当、令人害怕且对火情零遏制的情况下，人们不禁会对税金的去向产生疑问。”