杭州互联网法院区块链证据提交攻略

杭州互联网法院区块链证据提交攻略

随着信息技术的高速发展，电子数据在司法领域的应用日益广泛。区块链技术以其去中心化、不可篡改和高透明度等特点，为电子数据的取证、保存和验证提供了新的解决方案。杭州互联网法院作为全国首家互联网法院，率先探索区块链技术在司法领域的应用，为提升司法效率和保障证据真实性开辟了新路径。

杭州互联网法院对区块链证据的提交有明确的要求。根据法院规定，区块链证据分为“真链”和“待验真”两类。“真链”证据能够直接验证其真实性，而“待验真”证据则需要结合其他材料进行综合判断。这种分类方式有助于提高证据审查的效率和准确性。

虚拟数字人知识产权纠纷案

某（上海）科技公司诉杭州某网络公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案，是首例涉“虚拟数字人”知识产权侵权纠纷。本案中，某（上海）科技公司通过区块链技术对虚拟数字人Ada的相关数据进行存证。法院在审理过程中，认可了区块链存证的电子数据作为证据的效力，并据此作出了判决。

NFT数字作品侵权案

深圳某文化公司诉杭州某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，是首例涉“NFT数字作品”侵权案。本案中，原告通过区块链技术对NFT数字作品进行存证。法院在审理过程中，对区块链存证的电子数据进行了严格审查，并确认了其真实性。

根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条，当事人提交的电子数据，通过区块链等技术手段能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条也明确，由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的电子数据，人民法院可以确认其真实性。

杭州互联网法院在区块链证据方面的实践，为全国司法系统提供了宝贵的经验。区块链技术的应用不仅提高了证据的真实性保障，还简化了证据提交和审查的流程，提升了司法效率。未来，随着技术的不断发展和完善，区块链在司法领域的应用将更加广泛和深入。