张五常说：货币变毛怎么办？

张五常说：货币变毛怎么办？

2024年，著名经济学家张五常发表了一篇题为《人民币要下一个锚才推出国际》的文章，其中提出了一个引人深思的观点：货币变毛的根本原因在于缺乏明确的锚定机制。这一观点不仅揭示了当前全球经济面临的一个深层次问题，也为解决货币贬值问题提供了一个新的思路。

货币变毛，即货币购买力下降，是当前全球经济面临的一个普遍性问题。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，尽管2024年全球通胀率有所回落，但许多国家的物价水平仍处于高位。例如，美国9月份CPI同比涨幅为2.4%，欧元区为2%，而一些新兴市场国家如巴西、印度和俄罗斯的通胀率更是高达4.4%、5.5%和8.6%。

更令人担忧的是，这种货币贬值的趋势并非短期现象。从长期来看，全球主要货币相对于黄金等硬通货都呈现出明显的贬值趋势。例如，自2000年以来，美元对黄金的价值已经下跌了约80%。这种持续性的货币贬值不仅侵蚀了普通民众的财富，也对全球经济的稳定发展构成了威胁。

面对货币变毛的困境，张五常提出了一种创新性的解决方案：将人民币与一揽子商品期货指数挂钩。具体来说，他的构想包括以下几个方面：

1. 选择流动性好的商品：选取量大、容易成交的商品组成指数，确保市场的活跃度和透明度。

2. 贴近民生的权重设计：商品的权重赋值应尽可能与老百姓的衣食住行挂钩，使锚定机制更贴近民生需求。

3. 明确的挂钩机制：将一张指数期货与人民币挂钩，例如设定1万块可以买一张上述合约。

4. 央行的货币政策目标：确保1万块钱就能很容易地得到期货合约里的商品，从而稳定货币购买力。

张五常的这一提议实际上是对传统金本位制的一种升级。通过将货币与一揽子商品挂钩，而不是单一的黄金，可以更好地反映经济现实，同时避免单一商品价格波动带来的风险。

回顾历史，货币锚定机制并非新鲜事物。在布雷顿森林体系下，美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩，形成了一种稳定的国际货币体系。然而，随着1971年尼克松总统宣布美元与黄金脱钩，全球进入了信用货币时代。自此以后，大多数国家的货币都失去了明确的锚定物，转而依赖央行的货币政策来维持稳定。

在信用货币体系下，货币的发行不再受制于黄金等实物储备，而是基于国家的信用和经济实力。这种制度在一定程度上提高了货币政策的灵活性，但也带来了新的挑战。正如张五常所指出的，缺乏明确锚定机制的货币容易“裸奔”，导致购买力持续下降。

张五常的提议引发了广泛的讨论和思考。虽然将人民币与一揽子商品期货指数挂钩的具体方案可能面临诸多技术和操作上的挑战，但其核心观点——货币需要一个明确的锚——无疑是正确的。在全球经济不确定性增加的背景下，如何设计出既能反映经济现实，又能稳定货币购买力的锚定机制，将是未来货币体系改革的重要方向。

对于普通民众而言，货币稳定不仅关系到个人财富的保值增值，更影响着整个社会的经济信心和稳定。因此，我们有必要认真思考张五常的提议，同时也期待更多的经济学家和政策制定者能够关注这一重要议题，共同探索货币体系的未来发展方向。