秦始皇传国玉玺真假揭秘

秦始皇传国玉玺真假揭秘

近日，湖南学者黄新建声称发现了秦始皇传国玉玺的踪迹，引发广泛关注。传国玉玺作为中国古代最重要的皇家宝物之一，其收藏价值极高。然而，关于其真伪的争论从未停止。黄新建认为，真正的传国玉玺一直沉睡在洞庭湖底，而流传至今的可能是秦始皇为掩人耳目而命人重新雕刻的赝品。这一说法引起了考古学界的广泛讨论，也为传国玉玺的历史增添了更多谜团。

在中国所有历史文物中，传国玉玺的价值可以位居所有文物的顶点。据史书记载，传国玉玺成型于秦朝。秦始皇统一天下之后，曾经让丞相李斯，镌刻了一枚印玺，上面刻有‘受命于天，既寿永昌’八个字，以此来作为皇权的信物。对于制作传国玉玺的材料，史书上则是有两种说法。最广泛的一种说法是，战国时期，楚国人卞和在湖北荆山附近，发现了一块宝玉。但是，因为这块宝玉外表实在不起眼，所以，当卞和拿着这块宝玉去献给楚王时，却先后被两代楚王，误以为是卞和在欺骗自己，先后砍了卞和两腿的膝盖骨。直到第三代楚王，才真正慧眼识宝玉，发现了这块宝玉的价值。也正是因为这段历史，后来这块宝玉，便被称之为‘和氏璧’。再后来，楚国为了求取赵国的公主，便把这块和氏璧作为聘礼，送给了赵国。而秦朝统一天下之后，这块和氏璧，也自然落到了秦国的手里。所以，在秦始皇下来镌刻传国玉玺之后，李斯便用这枚和氏璧，制成了这枚传国玉玺。不过，还有一种说法是，李斯当时所用的宝玉，并不是这枚和氏璧，而是一枚产自蓝田的蓝田玉，跟和氏璧没有半毛钱关系。这两种说法，到底哪个对，史学界一直没有结论。不过，传国玉玺成型于秦始皇在位时期，这点是没有争议的。

传国玉玺从成型的那天开始，就有了难以想象的政治意义。因为秦始皇是第一位皇帝，而这枚传国玉玺，则是秦始皇亲自下令镌刻，象征了秦始皇至高无上的权力。所以，在往后上千年的历史上，这枚传国玉玺，几乎就代表了至高无上的皇权。从法理上来说，谁拥有这枚传国玉玺，谁就可以合法地成为皇帝。因为这枚传国玉玺本身，就代表了天命所归。当然，真正想去争天下，还是要看自己麾下的实力。但不管怎么说，一件物品就能作为皇位合法性的证据，这件物品的价值，自然是超乎想象的，甚至超过了千军万马。但同时，也正是因为这种特殊的寓意，导致这枚传国玉玺在接下来的上千年历史当中，有了无比坎坷的经历。

湖南学者黄新建的最新发现为传国玉玺的历史增添了新的谜团。黄新建认为，真正的传国玉玺一直沉睡在洞庭湖底，而流传至今的可能是秦始皇为掩人耳目而命人重新雕刻的赝品。这一说法引起了考古学界的广泛讨论。有学者认为，黄新建的发现为寻找传国玉玺提供了新的线索，但也有人对其真实性表示怀疑。他们指出，传国玉玺的历史太过悠久，且流传过程中多次失踪和重现，其真伪难以确定。

关于传国玉玺的真伪，学术界一直存在争议。一些学者认为，传国玉玺在历史上的多次失踪和重现，以及其材质和工艺的特殊性，使得其真伪难以确定。他们指出，即使有新的发现，也需要经过严格的科学鉴定才能确定其真实性。另一些学者则认为，传国玉玺作为中国古代政治文化的象征，其价值不仅在于其物质本身，更在于其所承载的历史和文化意义。因此，即使发现的是一件赝品，其历史和文化价值仍然不可忽视。

传国玉玺的真伪之争，不仅是一个学术问题，更是一个文化符号的象征。它承载着中国古代皇权的神秘色彩，也反映了中华民族对权力和正统性的理解。无论其真伪如何，传国玉玺都将继续在中国历史和文化中占据重要地位。