剖析明朝内阁制度的变迁，在封建皇权的演变中带来了哪些影响
剖析明朝内阁制度的变迁，在封建皇权的演变中带来了哪些影响
明朝的内阁制度是中国封建社会中一项重要的政治制度创新，它不仅影响了明朝的政治格局，也对整个封建社会的政治变迁产生了深远影响。本文将从内阁制度的出现、演变、加强、衰落到最终崩溃，全面剖析这一制度的变迁历程及其对封建皇权的影响。
内阁制度的出现
明朝实行封建君主专制制度，皇权是核心，皇帝权力最大，军权、财权、人事任免权都在皇帝手里，还实行着“文武大礼法”“六部衙门制”等官僚体制，而内阁制度的出现对皇权有着深远影响。
内阁制度出现后，皇帝就不再是独自打拼的领袖了，而是能够靠内阁成员帮忙，一起承担国家大事。
比如洪武朝那时候，中央集权不断加强，皇帝处理国家大事的工作量也变得越来越大，慢慢就有了“忘寝食”的情况，这对身体和精神压力来说，都是特别大的考验。
内阁制度的出现，对官僚体制改革有积极意义。明朝以科举制为核心构建官僚体制，不过，随着朝廷越来越腐败、权贵化，官僚体制的弊端也慢慢显现出来了。
比如说，组建内阁的时候，皇帝想要保证内阁成员有能力且忠诚，于是专门规定：“能进内阁的人，品行得端正，得忠诚积极，还得能迅速应对各种突发情况。”
另外，内阁制度的出现对社会文化方面也有一定影响。古代中国社会受传统孔孟之道和封建礼教的约束，很看重个人修身齐家治国平天下的理念，明朝内阁制度出现后，这一理念又得到了进一步的发挥。
内阁成员得有官员的职业素养，而且要有高尚的情操、不少的人文素养，还要有能脱离纷扰的思想境界才行。就拿洪武朝的内阁成员汤和、范贯来说，他们在操持国家大事的时候，也很看重自身修养，而且积极推广科学文化。他们提出了“凡人事本末，孝弟为先”的看法，还开展了“皇明两书”之类的宣传活动，这在很大程度上促使明朝的科学文化变得繁荣起来，给后世奠定了不错的文化根基。
内阁制度的演变
在明朝中期，内阁制度有分权、民主化的趋向，不过呢，它也被官僚集团和皇权力量影响着，局面复杂又多变。
明朝中期的时候，内阁成员不再只局限于大臣了，慢慢扩大成了一种由文武各官派遣代表组成的“大班”制度。这种制度一出现，内阁就成了一个代表性更广泛的机构，这样一来，政治决策就更有民意色彩，也更具代表性了。
另外，在明朝中期的时候，还出现了像“少参”、“鸿胪寺卿”这样的机构，内阁的职能和作用也因此得到了进一步强化。
明朝中期的内阁制度里，内阁职权有了明确规定，内阁成员在政治决策中的地位与作用也提高了些。内阁的职能包含商议政事、起草奏章以及处理朝廷的公文之类的事，而且在对内、对外事务的处理上，也延伸到国家安全、军队调度这些方面了。
内阁成员的地位也提升了，选内阁成员时，标准不再只看官僚的资历了，而是开始看重政治能力和才干。不过，内阁制度在发展的时候也碰到了一些制约和难题。首先，因为明朝皇帝实际的统治力量没有根本性的改变，所以内阁在做政治决策的时候，依旧会受到皇权的限制与控制。
官僚集团尤其是东厂的存在，这让内阁在人事任免、政策执行等方面受到了极大影响与制约，内阁的民主化、权力分散化趋势在一定程度上被限制了。另外，内阁成员之间派系斗争和利益冲突都很明显，这样就形成了复杂多变的政治局面。
皇权对内阁的加强控制
在中国封建社会里，封建君主制度的核心是皇权，内阁制度呢，是用来限制和约束皇权的一种制度设置。但到了明朝的时候，内阁制度一天天发展得更完善了，与此同时，皇帝对内阁的控制权也在不断增强。
皇帝对内阁的控制权得以加强，原因是多方面的。一方面，在封建君主制度里，皇帝是绝对的统治者，凭借自身的权力和地位来保住自己的地位与权威，所以皇帝对内阁有控制权本就是很自然的事。
另外呢，明朝内阁的成员之间常常有很严重的利益纠葛和派系争斗。这样一来，皇帝就得在内阁的各个派系之间寻求平衡，把权力掌握在自己手里，这是必然的做法。
同时，内阁制度的安排比较宽松，这让内阁在政治决策上有局限性，不能完全承担国家的统治工作，皇帝对内阁的控制权也因此进一步得到加强。皇帝掌控内阁的方式有很多种，主要体现在想通过任命内阁成员来掌握内阁的实权，像按照自己的想法去任免内阁成员啊，甚至直接把内阁给废了之类的。
另外，皇帝想要通过掌控内阁的议题、文件，还在内阁安排特派员，并且利用“东厂”这些情报机构来监视内阁，从而强化对内阁的管控。
皇帝加强对内阁的控制，这带来的影响很深刻。这种情况让内阁慢慢从“议政机关”转变成接受皇帝直接指挥的机构，失去了应有的独立性和平衡作用。内阁的效率跟能力也随之降低了，这样一来，政治决策就很难顺利开展。皇帝过多地把控内阁权力，官僚集团和士人阶层对内阁制度改革极为不满，这是明朝后期封建皇权逐渐瓦解的一个重要因素。
内阁制度的衰落
明朝的内阁制度，在嘉靖那时候发展到了最兴盛的状态。不过呢，随着时间不断推移，再加上受到各种各样因素的作用，内阁制度就慢慢衰败下去了。这种衰败，对明朝的皇权影响可是相当深远的。
内阁制度衰败了，这对明朝的政治体制冲击特别大，让国家的管理变得混乱又不稳定。内阁本来是帮皇帝处理国家大事的重要机构，可后来内阁成员的任命越来越被权臣和宦官左右，不少内阁成员跟官场里的贵族勾结，弄出了权力集团，严重扰乱了国家管理。
比如说在万历年间，内阁里的曹吉祥等人被宦官操控着，拿自己的职权给宦官捞好处，这就使得朝政变得腐败，社会也动荡不安了。
明朝的内阁制度衰败后，对国家的经济和财政有负面影响。内阁没了独立性和权威性时，皇帝只能更多地听权臣和内阁成员的意见。这些人老为自己着想，常提些自私的建议，使得国家的财政情况越来越差。
明朝的内阁制度走向衰落，这在文化领域也造成了一些负面的影响。内阁成员的政治地位和职权一天比一天低，他们的精神力量与文化自觉也随之慢慢衰退。内阁原本是个能促进文化繁荣的机构，可受到宦官权臣的干扰，内阁成员没了独立性和创造性，没能推动当时的文化事业发展。
就像在万历年间，内阁里的那些人基本上都麻木得很，不把书院发展当回事儿，还在好多地方给书院发展使绊子呢，这么一来，文化事业就停滞不前了。
明朝的内阁制度走向衰落，这对社会也有一定影响。内阁成员的权威一天天没了，很多当官的和老百姓对朝廷的信任与支持就慢慢变少了，结果出现了很严重的政治不稳和社会动荡。比如说在万历年间，内阁里的杨继盛这些人，为了实现自己的政治企图，老是找机会诋毁皇帝。这么一来呢，朝廷和民间的矛盾就一天比一天尖锐，社会也变得动荡不安了。后来这种情况愈发严重，最后直接造成了明朝的灭亡。
内阁制度的崩溃
明朝的内阁制度垮掉是个又复杂又漫长的过程。据史料记载，到了明朝中后期，这个过程就慢慢加快速度了，在一连串政治、经济和军事方面的事件影响下达到了顶峰。
明朝内阁制度垮掉是由很多原因造成的。其一，皇权跟内阁制度有矛盾，这就使得内阁走向失败。理论上讲，内阁本该是皇帝的行政机构，可实际上内阁成了一股独立的势力，跟皇帝争权。并且，内阁成员间也有矛盾，老是形成派系斗争。
明朝君主政体的毛病也让内阁制度产生了问题。明朝在东方，尊崇儒家思想，君主又大权独揽，于是就有了官僚学者的“奏章政治”和“制约政治”这类国家政治模式。在这种模式当中，内阁没了实际权力，最后内阁制度就崩溃了。
明朝内阁制度垮掉后，对皇权的影响可深远了。首先呢，明朝皇帝没了内阁这个行政机构的支持，皇权就一点点被削弱了。在明成祖那时候，内阁还能比较顺当地扶持、更替皇帝呢，可到了嘉靖年间就发生了很大的变化。明朝用的是官僚学者的政治模式，所以内阁能对皇帝起到的控制作用很有限。
内阁呢，一方面被儒家思想给约束着；另一方面呢，“奏章制度”和“制约政治”它也没法好好施行。这么一来，内阁就不能对皇帝进行有效的管理与监督了，最后连对皇权的控制能力都没了。
另外，内阁制度垮掉之后，其他势力就起来了，这就导致皇权变得更加分散。明朝中后期的时候，外族打进来了，经济也不行了，就引发了农民起义，地方势力也冒头了。与此同时，内阁制度的崩溃也推动了清朝的建立。明朝末年的时候，官僚集团和绅士阶层又奢靡享乐又腐败，对外战争和内部起义还老发生，国家就出现严重危机了。这时候，满洲族打到中原这边来了，还在辽阳建立起了自己的王朝。
明朝自己内部又分裂又衰落，清朝就这么赢了。到了清朝的时候，皇帝不再管日常的行政事务了，把这些事交给内阁，于是内阁制度就成功恢复了。清朝后期的时候，西方列强给了压力，然后清朝就开始搞改革开放政策了。不过呢，这个制度体系的基本框架一直保留到现在。
总的来讲，明朝内阁制度垮掉以后，对皇权产生的影响可深远了。这使得皇权被分散开、被削弱了，而且还推动了清朝的建立。
结语
历史学者讲过：“中国古代的政治制度是在中央集权国家的基础上形成的，这些制度在历史进程里历经多次变革，不过本质一直没变。”封建皇权在中国封建社会的发展历程里，那可是起着非常关键的作用。明朝内阁制度从推行、发展到最后消亡，正好反映出封建皇权在历史发展进程中的复杂性和多样性。
本文原文来自百度百家号
参考文献：
《明太祖实录》
《明宪宗实录》