财产纠纷中的法律误区，你避开了几个？

财产纠纷中的法律误区，你避开了几个？

在日常生活中，财产纠纷是人们经常遇到的问题。然而，在处理这类纠纷时，很多人会因为对法律的误解而陷入困境。本文将为您揭示财产纠纷中常见的法律误区，并通过具体案例帮助您更好地理解相关法律规定。

1. 外遇与财产分配的关系

许多人认为，如果一方有外遇，那么在财产分配时就会处于不利地位。但实际上，在台湾地区，外遇并不会直接导致财产分配的不公平。法院在处理离婚财产分配时，会根据夫妻双方的共同积累、各自的贡献以及其他相关因素进行公平分配。

2. 子女监护权的影响

在离婚案件中，子女监护权常常与财产分配直接挂钩。如果您有子女，法院会依据抚养责任归属、经济能力等因素，决定财产分配的比例。因此，在处理财产纠纷时，必须考虑子女抚养问题。

3. 财产隐匿与转移

在一些离婚案件中，一方可能会试图隐匿或转移财产。如果您担心对方有此类行为，应该寻求专业律师的帮助，并利用三方征信社的专业服务来追查财产流向。

4. 两岸法律差异

对于涉及两岸婚姻的案件，了解台湾与大陆在财产分配上的法律差异至关重要。台湾的离 婚财产分配法律与大陆不同，您需要在两岸法律框架下维护自己的权益。

5. 专业协助的重要性

在面对财产纠纷时，寻求专业律师的协助非常重要。律师能够帮助您在法院提出合理诉讼，并协助您收集证据，分析风险。此外，三方征信社也能提供专业的财产调查服务。

案例一：婚前房产加名后的财产分割

崔某某与陈某某于2009年1月登记结婚。2009年2月，陈某某将其婚前购买的房屋转移登记至崔某某、陈某某双方名下。2020年，双方因家庭矛盾分居，崔某某提起离婚诉讼，请求房屋折价款250万元。陈某某辩称，崔某某对房屋产权的取得没有贡献，只同意支付100万元补偿款。诉讼中，双方均认可案涉房屋市场价值600万元。

法院认为，该房屋系陈某某婚前财产，陈某某于婚后为崔某某“加名”系对个人财产的处分，该房屋现登记为共同共有，应作为夫妻共同财产予以分割。考虑到双方婚姻已存续十余年，结合双方对家庭的贡献以及双方之间的资金往来情况，酌定崔某某可分得房屋折价款120万元。

案例二：父母赠与房产的分割

2019年12月，许某某父母全款购买案涉房屋。2020年5月，范某某与许某某登记结婚。2021年8月，许某某父母将案涉房屋转移登记至范某某、许某某双方名下。2024年，因家庭矛盾，范某某提起离婚诉讼，请求平均分割案涉房屋。许某某辩称，该房屋是其父母全款购买，范某某无权分割。

法院认为，虽然该房屋所有权已在双方婚姻关系存续期间转移登记至范某某和许某某双方名下，属于夫妻共同财产。但考虑到该房屋系许某某父母基于范某某与许某某长期共同生活的目的进行赠与，而范某某与许某某婚姻关系存续时间较短，且无婚生子女，为妥善平衡双方当事人利益，故结合赠与目的、出资来源等事实，判决案涉房屋归许某某所有，同时参考房屋市场价格，酌定许某某补偿范某某7万元。

1. 财产保全的时效性

《财产保全规定》第四条明确，法院在接受财产保全申请后须在五日内作出裁定，裁定作出后五日内开始执行。这一规定确保了财产保全的时效性，避免被申请人转移、隐匿财产。

2. 诉中保全的网络查控系统使用

对于诉讼中的财产保全申请，以财产保全申请人能够提供明确的被保全财产信息为必要条件，提供具体的财产线索为补充条件。保全申请人提供了具体的财产线索的，法院可以裁定采取保全措施，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。

3. 财产保全担保要求的放宽

《财产保全规定》第五条明确诉中财产保全的“担保数额不超过请求保全数额的百分之三十”，降低了申请保全的成本。同时，认可了保险公司基于保全责任险出具的担保书以及金融机构包括银行出具的独立保函两种新型担保形式。

4. 被保全人权益的保护

《财产保全规定》确保实现保全目的的情况下，对限制被保全人的财产方面采取了克制的态度，以最小影响的原则依法保护被保全人的权益，保障其生产生活的基本需要。

财产纠纷中的法律误区常常让人们陷入困境。为了避免这些误区，建议大家增强法律意识，及时更新法律知识，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。只有这样，才能在面对财产纠纷时，做出更明智的决定，维护自己的合法权益。