心理疗愈小锦囊丨虐猫者的行为是“犯错”还是“犯病”？

心理疗愈小锦囊丨虐猫者的行为是“犯错”还是“犯病”？

一位网名为“血肉艺术家”的考研生，虽然成绩名列前茅，却因涉嫌虐杀猫咪行为而备受争议，甚至被名校以“思想品德不合格”的理由拒之门外——有人呼吁给他改正错误的机会，更多人愤怒表示：“品德有问题，智商再高也没用！”

那么，他的行为仅仅是“犯错”吗？据说，这位“血肉艺术家”在大学期间，多次用残忍手段虐杀小动物，还将它们炖熟了送给露宿街头的人，看着他们吃下并拍摄视频上传网络，以此来获得心理的满足感和成就感。对于大众的质疑，他明确表态“我喜欢”“我没错”。

国家二级心理咨询师王晓霆表示，从虐猫者的行为及态度可以看出，他毫不顾及他人的感受，对虐杀动物没有丝毫悔意和内疚，反而觉得兴奋和享受，这显然不是“犯错”，而是“犯病”。

也许在这位虐猫者眼里，只要学习成绩好，一切皆可被原谅！为何会产生这样的认知？可能是童年时期因虐杀小动物而受到同伴的认可和崇拜，可能是家长觉得孩子学习压力大，纵容他通过这样的行为来宣泄……

需要注意的是，“虐杀”和“宰杀”有着本质区别。“宰杀”是以养殖和非折磨方式屠宰牲畜、家禽，以满足人类的生存需要；而“虐杀”是指用虐待、折磨等手段满足自己的心理欲望，容易“成瘾”和“升级”，也可能是为更大的危害社会的行为做预演和练习。

王晓霆建议，从心理学角度出发，应对虐猫者进行“品行障碍”（未满18周岁）或“反社会人格障碍”（满18周岁）的鉴别诊断，但无论结果如何，可以肯定的是，他们缺乏对生命的敬畏感，需要接受心理治疗。毕竟，在法律的底线上还有道德共识！