气候变化VS人工智能：谁是更大的生存威胁？
气候变化VS人工智能：谁是更大的生存威胁？
“人类面临的两大生存威胁——气候变化和人工智能，哪个更紧迫？”
这是一个引发广泛讨论的话题。根据最新科学研究和专家评估，我们可以得出一个明确的结论：气候变化是更直接、更确定的生存威胁，而人工智能的风险则更多体现在未来潜在的不确定性。
气候变化：迫在眉睫的危机
世界气象组织（WMO）最新发布的《团结在科学之中》报告为我们敲响了警钟。报告显示，2023年是有记录以来最暖的一年，极端天气事件频发。从2021年到2022年，全球温室气体排放量增加了1.2%，达到574亿吨二氧化碳当量的历史新高。
更令人担忧的是，即便在最乐观的情况下，将全球升温限制在1.5°C以内的可能性也仅为14%。在未来五个日历年中，至少有一年的全球近地表平均温度超过工业化前水平1.5°C的几率高达80%。
气候变化的影响已经在全球范围内显现：海平面上升威胁沿海城市，极端天气事件频发，生态系统遭受破坏，农业生产受到严重影响。这些变化不仅逆转了人类的发展成果，还对地球福祉构成了直接威胁。
人工智能：机遇与风险并存
人工智能，特别是以ChatGPT为代表的生成式AI的出现，标志着AI发展进入了一个新阶段。中国新一代人工智能发展战略研究院执行院长龚克指出，AI正在以前所未有的深度、广度和速度进入我们的生产和生活。
然而，AI的发展也带来了潜在风险。虽然目前AI主要应用于天气预报、图像识别等领域，但其潜在风险不容忽视。专家担心AI可能失控，或者被恶意利用，对人类社会造成威胁。此外，AI也可能加剧社会不平等，导致就业结构发生重大变化。
威胁比较：时间尺度与确定性
从时间尺度来看，气候变化的影响已经显现，且具有高度确定性。科学家们基于大量观测数据和模型预测，对全球变暖趋势有着一致的共识。相比之下，AI风险更多体现在未来潜在的不确定性。虽然AI发展迅速，但其发展方向和潜在影响仍存在较大不确定性。
从影响范围来看，气候变化的影响是全球性的，涉及自然生态系统、人类健康、经济发展等多个方面。而AI风险则更多集中在技术安全、就业结构和社会治理等领域。
应对之道：全球行动与治理
面对气候变化这一紧迫威胁，国际社会需要立即采取行动。这包括：
- 加快能源转型，减少化石燃料使用，大力发展可再生能源
- 提高工业、交通和建筑领域的能源效率
- 保护森林等自然碳汇
- 建立全球气候治理体系，确保各国履行减排承诺
在应对AI风险方面，专家建议：
- 建立全球AI治理框架，确保技术发展符合人类利益
- 加强AI安全研究，防范技术失控风险
- 推动AI伦理建设，防止技术被恶意利用
- 关注AI对就业和社会结构的影响，制定相应政策
虽然AI技术可以为应对气候变化提供新的工具和解决方案，但其本身也带来了新的挑战。面对这两大威胁，人类需要在科技创新和风险管理之间找到平衡点。在应对气候变化这一紧迫威胁的同时，也要为AI的健康发展创造条件，确保科技发展真正造福人类社会。