张作霖：权谋高手还是军事盲？
张作霖：权谋高手还是军事盲？
1928年6月4日，一声巨响震惊了整个中国。奉天皇姑屯火车站附近，一列从北京返回沈阳的专列被日本关东军预埋的炸弹炸毁。奉系军阀首领张作霖身受重伤，不久后不治身亡。这位统治东北近20年的“东北王”，最终倒在了自己最擅长的军事领域。
张作霖的死，不仅是一个人的终结，更是一个时代的落幕。回顾他的一生，人们不禁要问：这位在政治上纵横捭阖的权谋高手，为何在军事上如此脆弱？
政治权谋：收服人心的“东北王”
张作霖的政治手腕，从他死后的一段往事中可见一斑。在他去世后，奉系军阀内部出现了权力真空。按照常理，最有可能的继承人是他的儿子张学良和另一位重要人物张作相。
张作相是张作霖的结拜兄弟，也是奉系军阀中的元老级人物。他出生于1881年，比张作霖小6岁。年轻时曾读过几年私塾，有些文化基础。1901年，20岁的张作相投身张作霖麾下，因忠厚老实、有勇有谋而得到赏识。1907年，两人结拜为把兄弟，从此张作相成为张作霖最得力的助手之一。
当张作霖在皇姑屯被炸身亡的消息传回沈阳后，奉系军阀内部迅速陷入权力真空。在随后召开的内部会议上，大多数人都认为张作相是最合适的人选。就连张学良也表示：“大元帅殡天，群龙无首，辅帅（张作相）是父执，功在东北，德高望重，愿即拥为首长，共济时艰，请大家同意。”
然而，令人意外的是，张作相选择了“让贤”。他不仅借母亲生病为由回到老家回避，还将东三省议会联合会送来的公推书全部退回。他多次表示，张学良才是最适合继任的人选。
张作相的这一决定，展现了张作霖在政治上的高明之处。他不仅培养了一个能干的儿子作为继承人，还赢得了一位忠诚的兄弟。张作相的让位，既是对张作霖知遇之恩的回报，也是对张学良能力的认可。这种政治上的默契和传承，在中国近代史上实属罕见。
军事短板：从甲午到皇姑屯
与政治上的精明相比，张作霖在军事上的表现则显得黯然失色。尽管他通过招安土匪和镇压叛乱在东北建立了自己的势力，但面对日本的军事威胁时，他始终处于被动地位。
早在甲午战争期间，张作霖就曾随军征战辽南，转战复州、盖平、海城等地。但战争结束后，他因不愿离开家乡而选择当逃兵离开清军。这段经历，似乎预示着他日后在军事上的局限性。
在与日本的对抗中，张作霖虽然试图通过修建铁路来打破日本对东北交通的垄断，但最终还是未能有效应对日本的军事威胁。皇姑屯事件的发生，暴露了他在军事安全上的重大漏洞。尽管他多次变更启程时间，甚至在中途变换车厢位置，但日本关东军还是准确掌握了其行踪，并在必经之路上布下致命的陷阱。
历史的评价：权谋高手还是军事盲？
对于张作霖的评价，历来众说纷纭。有人认为他在日俄两国虎视眈眈的夹缝中，维持了东北的中国主权，实属不易。日本人甚至称他为“怪杰”和“老狯外交家”，承认其政治手腕的灵活。但也有人批评他是丧权卖国的军阀，认为他在军事上的无能最终导致了东北的沦陷。
客观来看，张作霖是一个复杂的历史人物。他在政治上展现出非凡的权谋能力，善于用人，能够平衡各方势力。但在军事上，他显然缺乏足够的战略眼光和指挥才能，未能有效应对日本的军事威胁，最终导致自己身亡，也为东北的未来埋下了隐患。
张作霖的一生，恰如他所处的时代一样，充满了矛盾和无奈。他既是精明的政治家，又是军事上的门外汉。他的成功与失败，都深深烙印在那个动荡不安的年代里，成为后人研究中国近代史的重要案例。