【案例解读】孙兴愍角球破门引发争议解读！
【案例解读】孙兴愍角球破门引发争议解读！
在2024年12月20日的英联杯1/4决赛中，热刺主场以4:3战胜曼联，孙兴慜在第87分钟通过角球直接破门得分。然而，这个进球引发了赛后广泛讨论，因为角球发出后，贝里瓦尔有干扰巴因迪尔的嫌疑。本文将从足球规则的角度，对这一判罚进行详细解读。
首先需要说明的是，本场比赛并没有VAR（视频助理裁判），因此当值裁判员的判罚就是最终的判罚。那么这个判罚是否正确呢？
根据足球规则，足球比赛允许合理冲撞。合理冲撞的行为是球在距离双方合理范围内，为了争取得到合理的位置或获得控球权，用身体接触，不再强调相对应的部位，只是不能使用张开的手臂和肘部，不允许草率地、鲁莽地或使用过分的力量进行冲撞。
队员在掩护球时，对方队员为了踢到球可以对其进行冲撞，但不得使用草率、鲁或过分的力量冲撞。需要注意的是守门员在这条中并没有特权需要受到特别的保护。
另外，队员在争抢球的过程中，向对方队员跳去，用身体在空中接触到对方队员，规则中的跳向不是垂直起跳，而是朝对方队员跳过去，如果草率地、鲁莽地或使用过分的力量跳向对方是需要判罚犯规的。
在这个案例中，贝里瓦尔起跳的目的是为了争抢球，并不是以干扰对方、并不是跳向对方为目的的。并且其率先起跳，率先占据空中的空间优势，同时由于起跳动作，以及后续保持身体平衡，手臂抬起后往下是正常的动作，并且无额外附加的二次发力的推拉动作，在空中与对方守门手臂接触过程中占据空间保持原姿势是完全合理的动作。守门员起跳时机较晚，他在起跳后，身体上方的空间已经被对方队员抢先占据，并且其左手手臂在抬起过程中与对方正在下落的右手手臂发生接触，从而使自身的手臂活动空间和能力受到限制。
守门员在罚球区内使用手臂触球是规则赋予的权利，但仅此而已并无其他特别受到保护的权利，因此在争抢中，对其身体包括手臂不享有特殊的保护。我们不能过分苛求球员在正常起跳争抢中，对于帮助起跳，保持身体平衡或下落过程中占据空间的手臂过分约束，这是足球运动规律中正常的部分需要受到肯定和保护。综合以上，进攻方起跳目的争抢球，手臂自然下落无附加动作，并且优先占据了空中的空间，守门员由于后起跳手臂与其接触受到限制，主要原因在于起跳晚空间被占据，双方行为都是足球运动中跳球争抢空中球落点的正常身体接触。
尤其是在英超尺度相对宽松的情况下，这种行为一般不会吹罚犯规，裁判判罚进球有效是比较合理的。
需要强调的是，以上所有解读都是基于对足球规则的理解，虽然有一定的参考价值，但并不意味着一定是正确的。足球规则的解读往往存在一定的主观性，因此在讨论时需要保持理性。