法院调解如何破解探望权纠纷？南京雨花台区法院给出答案
法院调解如何破解探望权纠纷？南京雨花台区法院给出答案
2024年12月，南京雨花台区法院成功调解了一起复杂的探望权纠纷案件，为如何通过法院调解正确行使探望权提供了生动的实践范例。
吕某与张某于2020年经法院调解离婚，约定8岁的孩子小吕由张某抚养，吕某每月可探望两次，每次8小时，寒暑假可与孩子小住。然而，离婚后吕某的探望权屡屡受阻，有时只能见到孩子半个小时，甚至近两个月完全见不到孩子。无奈之下，吕某向雨花台区妇联求助。
雨花台区法院接到移送的案件后，立即展开行动。法庭工作人员首先翻阅相关卷宗，了解案件背景，并与双方当事人进行电话沟通。张某表示，近期孩子不愿与吕某见面，是因为之前探望时发生过不愉快。为了彻底解决这一难题，法庭引入了心理疏导机制，安排专业心理老师对吕某、张某和小吕进行家庭教育指导。
在心理疏导过程中，老师发现吕某与孩子的沟通方式较为生硬，缺乏情感交流，导致孩子产生抵触情绪。同时，离婚后的家庭矛盾也影响了孩子的心理健康。针对这些问题，心理老师建议父母改善沟通方式，建立互信的亲子关系。
然而，就在调解工作有序推进时，张某收到了吕某因拖欠抚养费而被申请强制执行的传票。原来，由于见不到孩子，吕某故意拖欠抚养费，张某则以此为由再次申请探望权强制执行。面对这一新情况，法庭立即联系执行团队，与心理疏导老师一起共同化解纠纷。
经过多方努力，吕某表示愿意改变与孩子的沟通方式，张某也承诺配合吕某行使探望权。最终，探望权执行案件以吕某撤回申请圆满解决，吕某当场支付了拖欠的全部抚养费。
这起案件的成功调解，体现了法院在处理探望权纠纷时的智慧和担当。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”
在实际操作中，法院通常采用以下方法来调解探望权纠纷：
心理疏导：引入专业心理老师，对父母和孩子进行家庭教育指导，帮助改善亲子关系。
多方联动：与妇联、社区等单位合作，全面了解家庭情况，整合各方资源共同解决问题。
柔性调解：通过沟通协商制定合理的探望方案，既保障探望权的实现，又避免对孩子的二次伤害。
强制执行：在必要时采取法律措施，但要谨慎使用，避免加剧矛盾。
然而，探望权纠纷的调解仍面临一些难点。例如，审执分离导致履行依据不足，子女意愿难以准确判断，以及惩戒标准难以把握等。为解决这些问题，需要：
提高履行效能：制定个性化的探望方案，增强调解和执行和解的运用，探索多样化的探望方式。
形成联动合力：加强与相关部门的协作，全面了解家庭情况，坚持情理并用，从源头化解矛盾。
坚持惩教并重：加强释法说理，引导当事人树立正确的探望观念，必要时采取相应惩戒措施。
这起案件的成功调解，不仅解决了当事人的矛盾，更为类似案件提供了宝贵经验。通过法院的精心调解，离异父母能够更好地实现亲子互动，最大限度地降低离婚对子女造成的感情伤害，促进未成年子女的健康成长。