滑稽规则，滑稽比赛，滑稽结果
滑稽规则，滑稽比赛，滑稽结果
2025年1月22日，第二十九届LG杯世界棋王战第二局在韩国进行。在首局取胜的情况下，柯洁九段执白后行。然而，比赛进行至82手时突然中断，柯洁因两次违反棋子放置规则被判负，世界大赛决赛首次出现违规负。
事件经过
根据直播画面显示，在这盘82手的迷你对局之中，柯洁共有两次被判定为犯规：
- 比赛进行至第44手时，裁判柳在成中断了比赛，判定柯洁犯规，指出柯洁在第18手未把棋子放进棋盒盖子。
- 比赛进行至第80手时，柯洁再次提子，直播画面显示柯洁先拍钟后将提子放到盒盖里，韩国棋手卞相壹示意裁判柯洁犯规。
规则依据
根据韩国棋院所发布的韩国围棋规则，确有相关规定：
- 著点后计时并移走自己的死子（如有必要，裁判可调整计时器相应计时）
- 触碰对方的死子或将死子归还给对手的情况
- 未将死子正确放置于棋盒或棋盖上的情况
部分韩国围棋规则
由此可见，韩国规则确实对相关情况做出了明文规定，柯洁被判负的确算是有所依据。
规则争议
但对中国棋手来说，这属于“被忽视的地方”。事实上在过去的比赛中，中国棋手在和韩国棋手下棋用韩国规则时，就不止一次出过类似的问题。而一般来说，当时裁判也只会尽提醒义务，不会处罚。
但这次，韩国方面在11月更新了规则，要求所有棋手将提子放在棋盖里，并在韩国实行，所以三星杯时便出现了这样的场景。
执行力度
事件发生后很快有博主发现，同样在去年11月在韩国的三星杯期间，二位棋手交战，卞相壹提子后同样没有立即将死子放入棋盒之中
那么依照规则，当时的卞相壹是否应该接受惩罚呢？
答案其实不言自明。因此，按照中方主教练所宣贯的规则，“对手提出要罚目”是很有意思的一点，我倾向于理解为对于这类违规行为，裁判有介入权的同时运动员同时有检举权。
那么这样的话，裁判的意义是什么呢？如果对方不举报，裁判就不管，那这项规则能否顺利执行……难道全靠运气？如果运动员不保证能随时发现关注于比赛，而裁判也不保证能顺利发现，那么这项规则就是彻头彻尾的蠢规则。
专家评论
世界冠军唐韦星九段赛后对这件事发表评论：
“首先论围棋精神来说，用提子是否放进盒里来决定胜负，这绝对是一个天大笑话。从规则上来说，韩国规则只说要放进盒里，没有说要求什么时候放进去。我接一杯水之后再放进去，为什么不可以？”
甚至很具有戏剧性的一幕是，国家围棋队总教练俞斌也在当天回应了这个话题：
“我们的习惯不好，确实要改，但是放在盖子和放在其他地方并没有影响，因为棋子还在。我们觉得判罚过重，也向韩国棋院领导提出（判罚过重），他们确实也接受了批评，但是觉得那是下一次的事情。”
“接受批评，下次再说”
如果围棋，作为一项对胜负评价尺度具有具体标准的一项体育活动，随着规则的改变使得棋盘之上的具体结果不再成为决定棋局结果的唯一评价标准，那么这项规则已经在破坏运动本身。
而这次判罚已经无关本局的胜负，而是影响更加遥远的未来。
