群氓之族：2024韩国大选中的民粹主义、民族主义与仇外心理
群氓之族：2024韩国大选中的民粹主义、民族主义与仇外心理
2024年4月10日，韩国举行了备受瞩目的第22届国会议员选举。在这次国会大选中，反对党共同民主党（DPK）以明显优势胜出，赢得了175席，占据了议会58.33%的席位。同时，执政党国民力量党（PPP）获得了108席，约占总席位的36%。这场选举广被视为对尹锡悦总统领导下政府的一次中期评估，许多媒体将其解读为选民对政府要求更严格审查的明确信号。
韩国第22届国会议员选举不仅仅是一次韩国民主程序的体现，它还为研究民粹主义、民族主义和仇外心理在国家政治结构中的相互影响提供了一个重要视角。此次选举揭示了一系列长期存在的问题，如韩国旧时威权主义的挑战、弥合社会分歧的努力，以及推动外国公民更深入地融入社会框架的必要性。这一关键时刻的到来标志着韩国政治发展的新阶段，其影响深远，涵盖到了民主治理、社会团结，以及更广泛的政治领域。
民粹主义：双刃剑
在韩国，民粹主义已经在各个政治派别中兴起，成为了一种利用公众情绪来获取选举优势的策略工具。共同民主党体现出了左翼民粹主义的特点，其竞选活动主要针对解决经济不平等和倡导社会正义。共同民主党提出了扩大公共部门、加强福利政策和严格监管大企业集团的政策，目的是获得工人阶级和经济弱势群体的支持。共同民主党的宣言强调了民生振兴、经济创新、民主进步及和平恢复，这些内容涵盖了广泛的社会愿景。
相比之下，现任的人民力量党（PPP）则代表了右翼民粹主义，强调民族主义、保守的意识形态以及对移民和执法问题上的强硬立场。这种策略旨在吸引中产阶级和保守派选民，维护社会文化规范和传统价值观。人民力量党的竞选活动特别强调国家安全和社会稳定的重要性，承诺以政治改革和社会福利的提升为基础来巩固其支持基础。
在刚刚结束的大选中，主流媒体的焦点更多在突出政党间的对立和竞争，而非深入探讨具体政策或地方性问题。反对党利用公众对于生活成本危机和一系列政治丑闻的幻灭感，提出了“政府审判”的论调。这种民粹主义倾向在反对党中非常明显，尤其是他们对于高生活成本等问题的关注。
尹锡悦总统尝试通过补贴稳定大葱和苹果等生活必需品的价格，但这一措施未能达到预期效果，反而加剧了公众的批评。反对党候选人抓住这一机会，将大葱价格问题作为加强反政府竞选活动的有力武器。
与此同时，执政党将“无耻的反对党领导人”诬陷为法律上的风险，特别是在选举前一天，共同民主党领导人李在明被要求出庭，而新成立的重建韩国党（RKP）领导人正在等待最高法院的复审。
人民力量党突出了法治的重要性，通过对比“我的同胞”与所谓不够严谨的反对党领导人，暗示后者不适合担任公职。这种策略是保守派竞选的一个明显特点，国民力量党代理主席在演讲和党的宣言中强调“我的同胞”，理论上这一用语旨在展示基于公民友爱的成熟自由民主。
然而，随着涉及双方重要人物的法律争议出现，实质性的政治对话潜力逐渐消失，党派分裂进一步加剧。因此，这个词汇成为了“他者化”的典型例子，被用作民粹主义的动员策略，以团结保守势力。
民族主义及其多元影响
在韩国，民族主义不仅是政府和反对党之间的一场激烈战略争夺，也是借助“记忆政治”重新诠释历史叙事，以此为当代政治利益服务的工具。大选前，保守派利用纪录片等媒体形式重新评价历史人物如李承晚总统的贡献，以突出其保守的民族主义意识形态。纪录片《韩国的诞生》展示了李承晚与其他建国先驱在过去七十年为建立和捍卫大韩民国所做的牺牲和努力。
该片受到许多保守派评论家和政治家的赞赏，包括国民力量党代理主席韩东勋，他特别称赞了李承晚的土地改革成就。但此类行为也因其类似于政府认可的宣传而受到批评，特别是蔚山市市长组织公务员观看该片作为职务培训的一部分时引发了广泛争议。
相反，左翼民族主义则通过批判性地分析日本帝国主义对韩国的影响找到了动力，这说明了民族主义情绪在制定选举战略时的适应性。在选举期间，进步派以《破墓》中的电影形象反击了《韩国的诞生》所推动民族主义言论。这部恐怖片讲述了韩国传统巫师面对并驱散折磨一个家庭的恶灵的故事，其叙事将人物的名字与日本殖民统治时期的独立活动家的名字深深地交织在一起。这些主题元素引起了进步评论家和公众的极大关注。
《韩国的诞生》和《破墓》分别作为宣传纪录片和恐怖片在文化领域扮演着不同的角色。前者推动“朝鲜主义”，基于李承晚的一民主义，带有明显的亲美反共色彩；而后者则基于“一个民族，两个国家”的概念，展示了一种反帝国民族主义立场，并强调了反日情绪。这些区别使得每部作品吸引了不同的观众群体，从而在票房和文化影响力上产生了竞争。
在竞选期间，民主党领袖李在明批评政府和执政党长期对日本"外交屈从"，包括批准福岛污染水的排放。他还提请人们注意国民力量党成员成日钟的争议，成日钟曾称赞1905-1909年日本驻韩大使伊藤博文（ItōHirobumi）是人才培养和学术研究的典范。李在明宣称："尽管伊藤博文可能是日本政客和人民心目中的英雄，但从朝鲜人民的角度来看，他是不可饶恕的侵略者...这次选举确实可能演变成一场'新韩日战争'"，这凸显了左翼民粹主义和民族主义在韩国选举叙事中的交织复兴。
在竞选期间，韩国左翼民粹主义与民族主义之间的联系重新抬头，并在选举话语中得到了战略性的利用。随后，大量社交媒体内容将李舜臣将军（韩国历史上打败日本入侵韩国（1592-1598年）的英雄）与保守党并列，指责保守党忽视解决日本殖民遗留问题。
仇外心理：选举话语中的新主题
联系的候选人，无论是通过家族遗产、出生背景、对国家的重大贡献还是居住地点，这种现象突显了社会对于那些坚定致力于国家福祉的个人的偏好。在本次选举中，尹耀汉担任了国民力量党新一届创新委员会主席，并作为比例代表当选，尤其引人注目。尹耀汉出生于在韩的外国传教士家庭，他的医学专业知识和对韩国社会的深厚贡献预期将为政策制定带来积极影响。然而，他将以怎样的热情参与并倡导平等对待多元文化家庭和外国人，目前仍有待观察。
此次大选尤其突出了对外籍人士的仇外心理，显露了韩国社会及政治上根深蒂固的偏见。虽然来自西欧的精英和对韩国表现出浓厚兴趣的外籍人士经常受到媒体的广泛报道，但对少数民族和穆斯林的偏见却十分明显，特别是在保守的地区如大邱，建立一座伊斯兰清真寺的提议遭到了强烈抵制。
此外，一些候选人对无证外来务工人员采取的强硬态度，进一步凸显了仇外心理在选举策略中的显著地位。这些情况表明，韩国社会对外国公民的看法需要进行深入和系统的重新评估。
韩国政府对待出生率下降的策略以及其接受或扩大外国移民的政策，将极大影响国家的未来政治景观。尽管已有约5.8万外籍居民完成了社会融合计划，韩国民众的普遍态度及政府对外国人的政策立场将是未来政策方向的决定性因素。随着外籍居民数量的增加，包容性政策的缺乏可能导致社会紧张和政策挑战，强调了对更具包容性和战略性社会政策的需求。
后果：对尹锡悦政府的影响
尹锡悦总统的政府在第22届大选后面临着巨大的挑战，尤其是国会现在由反对党主导。这次选举被视为对政府威权主义倾向和限制媒体自由行为的公众全面审判，引发了社会各界对关键领域实质性改革的未来方向的深刻怀疑。
韩国的这次大选提供了一个研究窗口，让我们能够深入观察民粹主义、民族主义和仇外心理在国家政治结构中的相互作用及其复杂性。这次选举强调了对抗威权主义的重要性，揭示了社会深层的分裂，并指出了包容外国公民进入社会框架的紧迫需要，这些都是韩国面临的长期问题。
此外，选举中“同胞”的频繁提及及其引发的法律纠纷凸显了一个更具包容性和统一性政治对话的可能已被错失。这些法律争议不仅转移了公众对潜在政治沟通和理解的关注，而且还加剧了社会的分裂和冲突。同时，双方对民族主义的巧妙运用，从历史叙事到当前地缘政治困境的论述，都复杂地交织了身份、记忆和政策战略，这在保守与进步之间的民族主义诠释中表现得尤为明显。
此次大选也明确指出了对仇外心理的关注，在韩国社会政治结构的背景下，这种心理表现为公众对伊斯兰清真寺的抵制和对无证工人的敌对态度。这种现象强调了迫切需要重新评估社会对外国公民和少数民族的态度及政策，促使政策制定者和公众必须考虑采取更加包容和宽容的社会政策。
综上，第22届大选不仅是韩国政治中的一个关键时刻，更标志着可能的政治和社会变革。随着韩国在民主诚信、社会和谐以及国家认同的道路上继续前进，这次选举的结果和其带来的讨论为未来的努力方向提供了重要的参考。这场选举超越了直接的政治结果，预示着这个国家的民主进程进入了一个反思、讨论和潜在变革的阶段。
本文原文来自欧洲民粹主义研究中心（ECPS），该中心是一个独立、无党派、非营利机构，总部设在布鲁塞尔，专注于研究全球日益增长的民粹主义挑战及其对民主衰退和威权主义兴起的影响。