《三十六计》之“借刀杀人”：曹操如何以少胜多灭袁绍？
《三十六计》之“借刀杀人”：曹操如何以少胜多灭袁绍？
公元200年，官渡之战爆发，这是东汉末年最具决定性的战役之一。曹操与袁绍两大势力在此展开决战，双方兵力悬殊：袁绍拥有十万大军，而曹操仅有两万兵力。然而，曹操凭借其卓越的军事智慧和对《三十六计》中“借刀杀人”计谋的巧妙运用，最终以少胜多，奠定了统一北方的基础。
“借刀杀人”：《三十六计》中的智慧
《三十六计》是中国古代军事思想的精华，其中“借刀杀人”位列第三计，属于胜战计之一。其核心思想是利用第三方力量来达到自己的目的，通过巧妙的策略让敌人自相残杀，从而不战而屈人之兵。
官渡之战：力量悬殊的对决
官渡之战前夕，袁绍已统一河北四州，拥有十万精兵，战马万匹，实力雄厚。相比之下，曹操虽然控制了汉献帝，但兵力仅有两万，且四面受敌。面对如此悬殊的力量对比，曹操采取了一系列精心策划的策略。
袁绍集团的致命内伤：地域矛盾
袁绍集团内部存在严重的地域矛盾，主要分为两大派系：以荀彧、郭图为代表的颍川集团，和以审配、田丰为代表的河北集团。颍川集团凭借文化优势自视甚高，经常贬低河北集团；而河北集团则依靠经济实力不甘示弱。两派之间的争斗愈演愈烈，严重影响了袁绍的决策效率和军队的凝聚力。
曹操的谋略：借力打力
曹操敏锐地察觉到袁绍集团的这一致命弱点，决定运用“借刀杀人”之计。他派遣间谍潜入袁绍军中，散布谣言，挑拨两派之间的关系。同时，曹操还通过书信往来，制造袁绍内部谋士通敌的假象。
这一系列计谋果然奏效。袁绍在谣言和假象的误导下，开始怀疑自己的部下。他先是剥夺了河北集团重要将领沮授的兵权，随后又因审配的告发，惩处了南阳人许攸。这些举措进一步加剧了袁绍集团内部的分裂。
关键时刻：乌巢之战
官渡之战进入相持阶段时，袁绍的谋士许攸因家事被审配弹劾，一怒之下投奔曹操，并透露了袁绍在乌巢的粮仓位置。曹操立即亲率精兵夜袭乌巢，成功烧毁了袁绍的粮草，导致袁军军心大乱。
在这一关键时刻，袁绍集团内部的矛盾再次爆发。颍川人郭图趁机告发张郃作战不利，迫使张郃率部投奔曹操。这一连串的内讧，使得袁绍的军队迅速崩溃。
历史的启示
官渡之战不仅是军事力量的较量，更是智慧与谋略的对决。曹操通过“借刀杀人”之计，巧妙利用袁绍集团的内部矛盾，最终以少胜多，取得了决定性的胜利。这一案例充分展示了《三十六计》中“借刀杀人”计谋的精妙之处，也为后人提供了深刻的启示：在复杂局势下，善于利用对手的内部矛盾，往往能事半功倍，达到意想不到的效果。