老一辈人反游戏，根源竟是时代之差！
老一辈人反游戏，根源竟是时代之差！
“游戏是精神鸦片！”“游戏耽误孩子前途！”这样的声音，近年来时常在社交媒体上引发热议。为什么老一辈人对游戏有着如此强烈的抵触情绪？这种态度背后，隐藏着深刻的代际差异和时代变迁的烙印。
时代背景：从简朴到数字
让我们将时光倒流至50-60年代的中国。那时候，科技尚未普及，交通不便，通讯基本依靠明信片和纸质信件。人们的生活简单而朴素，集体主义精神浓厚。在那个年代，年轻人的梦想或许是穿上军装拍一张合影，而教育则面临着扫盲运动的艰巨任务。
反观当今社会，智能手机普及，高铁网络四通八达，互联网已经渗透到生活的方方面面。这种巨大的时代差异，使得老一辈人难以理解游戏这种新兴娱乐方式。对他们而言，游戏这种看似“虚无缥缈”的事物，自然难以获得认同。
产业变迁：从无到有
中国游戏产业的发展历程，也影响了人们对游戏的认知。1996年，法国游戏巨头育碧在上海开设游戏研发工作室，标志着海外游戏厂商开始进入中国市场。但彼时，本土游戏企业的研发和制作能力与国际巨头存在巨大差距。
近年来，中国游戏产业取得了显著进步。2024年上半年，我国自主研发游戏海外市场销售收入达85.54亿美元，同比增长4.24%。特别是在手游领域，中国厂商已跻身全球前列。然而，对于老一辈人来说，他们见证了太多“不良游戏”对青少年的负面影响，这些刻板印象并非一朝一夕就能改变。
代际认知：从抵触到理解
不同年代的人对游戏的态度存在显著差异。年轻一代玩家能够理性看待游戏，将其视为一种娱乐方式或社交工具。而老一辈人则更多地将游戏与“玩物丧志”联系在一起。
这种差异源于多方面因素：老一辈人成长于物质匮乏的年代，对“玩乐”有着天然的警惕；他们缺乏对游戏的深入了解，容易受到社会负面舆论的影响；此外，游戏产业早期确实存在诸多问题，如内容低俗、诱导消费等，这些都加深了老一辈人的负面印象。
社会态度：从否定到理性
近年来，社会对游戏的态度正在发生转变。从最初的“电子海洛因”到如今开始重视游戏的教育和功能价值，这种变化反映了社会认知的深化。
在2024年全国两会上，代表们提出的建议涵盖了防沉迷机制的完善、游戏企业的监管，以及功能性游戏的开发等。这些提案表明，社会正在以更理性、更建设性的态度看待游戏产业。
未来展望：消除代际隔阂
要消除老一辈人对游戏的误解，需要家庭、学校和社会共同努力。家长应加强对孩子的引导，帮助他们建立正确的游戏观念；学校可以开展相关课程，普及游戏知识；游戏企业则应承担社会责任，开发更多具有正面价值的产品。
同时，我们也需要认识到，游戏作为一种文化现象，其价值不应被简单否定。正如全国政协委员郭媛媛所言，游戏可以“赋能医疗、教育、科普、文化、青少年社会素养培育等领域”，具有重要的社会功能。
随着社会的进步和认知的深化，我们有理由相信，老一辈人对游戏的态度会逐渐转变。这个过程需要时间，更需要我们每个人的共同努力。通过理性的对话和建设性的行动，我们一定能消除代际间的隔阂，让游戏成为连接不同年代人的桥梁，而非隔阂。