评述战将、评点战略战术，赤壁之战回味无穷
评述战将、评点战略战术，赤壁之战回味无穷
赤壁之战是中国历史上著名的以少胜多的战役，发生在东汉末年，孙权、刘备联军在长江赤壁一带大破曹操大军。这场战役不仅改变了三国鼎立的格局，更以其精妙的战略战术和丰富的历史内涵，成为后人研究军事史的重要案例。本文将从战将评述、战略战术分析以及战役影响三个方面，为您全面解析这场经典战役。
战将评述
赤壁之战中，孙权、刘备联军与曹操大军展开激战，以孙权、周瑜为首的东吴战将们立下赫赫战功，而刘备方则主要依靠诸葛亮的谋略取得奇功。诸葛亮通过"草船借箭"解决了联盟军兵器短缺的问题，并通过舌战群儒消除了孙权将领们对联刘抗曹的顾虑。本文重点评述东吴战将们的功绩：
- 鲁肃：孙军与刘军之间的"联络官"
鲁肃是最早向孙权提出"孙刘联盟"、共同抗曹设想的人。他亲自前往刘备处传达孙权同意联盟的意图，成功说服刘备接受这一建议。当时刘备刚被曹操打败，正无立足之地，鲁肃的建议为刘备提供了转机。此外，鲁肃还与诸葛亮结为朋友，为后来诸葛亮舌战群儒打下基础。
- 周瑜：主将、指挥官
在诸葛亮舌战群儒后，虽然打消了孙权将领们联刘抗曹的顾虑，但以东吴文臣领袖张昭为首的不少官员仍主张投降曹操。关键时刻，东吴最高军事统帅周瑜站了出来，他主张坚决抗击曹操，并分析了曹军的诸多劣势：如马超、韩遂对曹操侧后方的威胁；曹军从北方长途跋涉、不善水战；加上时值隆冬季节，粮草供应困难、易发疫病等。周瑜的分析最终打消了孙权的顾虑，孙权批准实施"孙刘联盟"、抗击曹操，并任命周瑜为作战总指挥。
周瑜不负众望，率领吴军与刘备会师，向曹军发起进攻。正如周瑜所料，曹军中开始流行疾病，北方士兵不习惯水上风浪，于是用铁环将战船连接起来。周瑜的部将黄盖针对曹军士气低落、战船连接等实际情况，建议采取火攻，奇袭曹军战船。周瑜果断采纳这一建议，并制定了"以火佐攻"的作战方针。同时，周瑜利用曹操骄傲轻敌的弱点，与黄盖合演"苦肉计"，让黄盖写信向曹操诈降。最终，24万强大的曹军被仅有5万的孙、刘联军用"火烧联营"之计击败。
战略、战术分析
我们借用《孙子兵法》的"火攻篇"来分析这场战役。赤壁之战是我国历史上火攻的典型战例。在这次战争中，弱小的孙、刘联军面对屡战屡胜、兵锋甚锐的曹操大军，在知己知彼的基础上，针对敌方骄傲轻敌、弃长用短的特点，利用地理、天时方面的有利条件，果断采取"以火佐攻"的作战方针，乘敌之隙，一举取胜。
在具体作战过程中，孙、刘联军也认真贯彻了《孙子兵法》"火攻篇"中所倡导的基本原则。首先，他们充分作好了实施火攻的准备，即准备了充分的突击快船等火攻器材，这就是所谓的"行火必有因。烟火必素具"。他们也做到了"发火有时，起火有日"，即充分利用东南风大起的机会，及时地放火焚烧曹军的战船。
孙子曾说："火发于内，则早应之于外。"周瑜、刘备等人在实施火攻袭击成功的情况下，不失时机地率领主力船队横渡长江，乘敌混乱不堪之际，奋勇攻击曹军，从而扩大战果，获得了最后的胜利。
孙、刘联军在赤壁之战的突出表现，证明了他们的统帅集团深知《孙子兵法》"凡军必知有五火之变，以数守之"这一火攻原则。
反观曹操，在夺取荆州后，不能按孙子在"火攻篇"中说的："夫战胜攻取，而不修其功者凶，命曰费留。"即不能"修其功"，反而拒绝了贾诩关于先稳定占领区，再伺机攻打东吴的正确建议，轻敌冒进，执意开战，在作战部署上又犯了连接战船等错误，加上对孙、刘联军可能实施火攻的情况茫然无知，放松戒备，轻信黄盖的诈降欺骗，终于导致可悲的失败，葬送了统一全国的大好机会，其教训是非常深刻的。
战争结果及后继影响
赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力。刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大，进而谋取益州；孙权屡次亲率大军进攻合肥，虽数战不利，但损兵折将。曹操在退回北方后，休养生息五年，平定关中后才大举南征孙权。此战形成天下三分的雏型，奠定三国鼎立的基础。