法国民主革命下产生的八月法令，分析其诞生的意义与历史影响
法国民主革命下产生的八月法令，分析其诞生的意义与历史影响
1789年8月4日的法令，也称为八月法令，是法国大革命（1789-1799年）期间国民制宪会议通过的一套法令，此法令废除了法国的封建制度并结束了上层阶级的免税特权。虽然依旧有法律缺陷，但法令的通过是革命的一项重大成就。
国民议会是在1789年三级会议期间由革命前法国的三个等级组成的，试图证明其对人民的奉献精神并巩固革命的成就。在爱国狂热的状态下，贵族代表放弃了他们的特权，其他人甚至要求建立一个新的司法制度，使所有公民在法律面前一律平等。
虽然许多条款没有立即生效，但这些法令作为一个整体对法国压迫性的旧制度的破坏产生了重大影响，并为平等和人权的未来发展铺平了道路。
前奏：封建主义的黄昏
法国历史学家弗朗索瓦·傅雷总结了1789年8月4日星期二晚上的意义：
“标志着一个司法和社会秩序的时刻，一个经过几个世纪锻造的，由独立的秩序、军团和社区组成的等级制度组成，并由特权定义，不知何故蒸发了，取而代之的是一个以新的方式被设想为受法律普遍权威约束的自由和平等个人的集合。1789年8月4日晚上举行的辩论实际上与所有代表的一种非常强烈的感觉有关，即他们正在目睹黄昏和黎明。”
但是，即使是这个经典的比喻也不能完全公正地反映这个庆祝会议的参与者的情绪，他们在几个小时内觉得自己好像是神圣的机械师，帮助带来了这一令人难以置信的奇观。这个黄昏和这个黎明是他们的工作。
傅雷所指的黄昏，即拆除封建主义的残余，转而建立新的政治机构，在8月4日之前没有列入国民制宪会议的议程。相反，这是一个几乎是即兴的决定，是对7月最后几周在巴士底狱风暴之后席卷农村的恐慌和骚乱浪潮的反应。
由于五年的可怕收成，农民已经处于边缘，已经开始散布谣言，说在第三等级成功和国民制宪会议成立后，贵族阴谋让他们重新挨饿。巴士底狱沦陷后贵族移民逃离王国似乎进一步证明了这种阴谋论；理由是，这只是时间问题，他们回到外国军队的头上，以武力重新确立他们的统治地位。
这些谣言，加上巴黎革命的兴奋导致可靠通讯中断，导致成群结队的农民武装起来，团结起来保卫自己。在历史学家称之为“大恐惧”的事件中，其中一些农民袭击了属于领主的城堡。他们烧毁封建记录，包括领主记录他们各种庄园会费的登记册，同时还威胁领主自己，迫使他们放弃封建特权。
在大约三周内，埃诺、阿尔萨斯、勃艮第和弗朗什-孔泰地区突然爆发了农民起义。如果不采取任何措施，骚乱似乎很快就会吞噬更多的王国。
国民议会一直全神贯注地辩论《人权和公民权利宣言》及其与即将出台的宪法的关系，当时它被迫改变方向以应对叛乱。议会的第一反应是尴尬，因为尽管新成立的资产阶级公民民兵做出了努力，但起义还是发生了。
8月3日晚，宣布“来自各省的信件表明，各种财产似乎已成为最罪恶的抢劫的牺牲品。到处都是城堡被烧毁，修道院被摧毁，农场被遗弃掠夺”。虽然议会承认它必须采取行动，但排除了使用武器镇压起义的可能性，因为这样做将使皇家士兵恢复合法性和权威。
取而代之的是，起草了一项法案，将在第二天晚上讨论，该法案将重申所有形式的财产和会费的“神圣价值”，同时还制定了一项贫困救济计划。
这些不是打算废除封建制度的议会的行动。事实上，许多代表可能没有理由这样做；在勃艮第或弗朗什-孔泰等封建制度仍然盛行的领土之外，领主制度早已衰落。虽然法国仍然主要是农业，但现代化的欧洲允许贵族比庄园主义更快地获得财富。
现在不得不与新兴的资产阶级竞争影响力和权力，一些贵族开始转向投资工业或土地开发。尽管如此，封建主义的痕迹，如护卫队，一种无偿和强迫劳动的做法，在传统庄园主义正在消亡的地区仍然普遍存在。
一些代表认为，一劳永逸地消除国家各种形式的封建主义是议会的义务。这个想法很可能是在布列塔尼俱乐部的一次会议上萌芽的，该俱乐部的成员在8月3日会议结束后秘密开会，讨论彻底摧毁属于任何社会阶层、省、市或公司的所有特权的问题。
作为臭名昭著的雅各宾俱乐部的前身，布列塔尼俱乐部是由一群来自布列塔尼的反保皇党代表创立的，他们在每次议会会议之前开会制定协调一致的战略。到7月，俱乐部的成员由200多名代表组成。当议会于8月4日晚上重新开会讨论财产和农民起义问题时，布列塔尼俱乐部的成员准备推动自己的议程。
8月4日之夜
8月4日晚上8点会议开幕后，房地产法案的讨论迅速脱轨。值得注意的是，首先站出来谴责上层阶级特权的人是路易-玛丽，维孔特·德·诺阿耶，他本人是法国最杰出的贵族家族之一的后裔。
诺阿耶斯在演讲开始时承认，虽然起义的农民确实是罪犯，但由于他们的领主的压迫性质，他们的罪行是合理的，因此他们应该被原谅。他认为，国民议会在其年轻存在中已经处于十字路口，并指出王国在“社会的彻底毁灭和一个将在整个欧洲受到钦佩和追随的政府”之间浮动。
议会需要证明它代表人民的主张，这只能通过正式废除个人奴役制度，如护卫队，并允许公民只根据自己的能力缴纳正式税款来实现。
演讲结束后，诺阿耶立即得到了法国登陆人数最多的人之一艾吉隆公爵的支持。艾吉永甚至比诺阿耶走得更远，认为议会只能通过消除人民继续遭受苦难的“封建野蛮”的残余来证明其对人权的承诺。
在这兩位知名人士熱情的演讲之後，其他贵族开始互相大喊大叫，渴望通过抛弃他们的特权来证明他们的爱国主义。兴奋的代表们抛出的想法变得越来越激进。一位代表同意完全消除封建主义，谈到羞辱性的头衔，“要求男人像役畜一样被绑在犁上”。
不久之后，又有人提议废除什一税，这让聚集在一起的神职人员感到沮丧。也许他们是为了报复，沙特尔主教随后建议终止贵族的专有权，认为任何农民都应该有权杀死干扰其庄稼的动物。其他代表谈到了刑事判决平等的必要性，以及结束贵族享有的所有免税。
在会议于凌晨2点结束之前，起草了19条关于废除封建主义的条款。
正如Charles-éliedeFerrières所指出的，这是“爱国醉酒的时刻”。不久，代表们哭泣，互相拥抱，唱着爱国歌曲。当然，并不是在场的每个人都赞同谈话的方向。拉利-托伦达尔侯爵显然感到不安，他把一张纸条递给他的朋友，主持会议的利安库尔公爵，上面写着：“他们头脑不正常，休会。”当利安库尔拒绝这样做时，拉利-托伦达尔站了起来，试图尽最大努力挽救局势。
他提醒他的副手们不要忘记国王，他们应国王的邀请聚集在凡尔赛，因此应该宣布他为“法国自由的恢复者”。
当晚没有讨论有关财产和人身安全的法案。相反，在会议最终于凌晨2点结束之前，起草了一共19条关于废除封建主义的条款。随着这一发展的消息传到巴黎街头，爆发了广泛的庆祝活动。巴黎大主教提议在每年的8月4日举行一场全国盛宴。
不过，讨论尚未结束。大会还需要一个星期才能完成对中心问题的具体细节的辩论，特别是关于什一税问题的辩论。最终决定废除个税而不给予赔偿，8月11日星期二，最后文本被正式编纂成法典，其开场白响彻法国各个角落：“国民议会彻底摧毁了封建政权”。
八月法令的内容
在构成八月法令的19条中，最重要的总结如下：
第一条 彻底废除封建制度。所有封建权利和会费以及个人奴役都被废除，没有任何补偿。所有其他种类的会费都可以兑换，回购的价格和方法由国民议会决定。
第二条 废除鸟类吃草和鸽舍的专有权。鸽子将在社区确定的时间被关起来。
第3条 排他性狩猎权也被废除。任何土地所有者都保留杀死任何猎物的权利，但仅限于他拥有的土地。但是，国王的狩猎场应予保留。
第4条 所有领主大法官都被无偿废除，但这些职位将继续履行职责，直到国民议会就新的司法命令作出决定。
第5条 各种什一税都被废除而不给予赔偿，等待通知其他补贴教会的方式。
第7条 出售公职的做法是非法的，无权司法的原则得到确认。
第9至10条 所有特权都被废除，每个公民都必须为所有事情缴纳相同的税款。
第11条 任何公民，无论其出身如何，都可以担任任何军事、文职或教会工作。
第17条 国王路易十六被宣布为法国自由的恢复者。
法令下的国王
八月法令的通过是对国王路易十六作为爱国国王的新角色的第一次考验。在巴士底狱沦陷后退缩后，国王被迫承认国民议会的权威，接受他们分别任命让·西尔万·拜利和拉斐特侯爵为巴黎市长和国民警卫队司令。
他在一群公民面前接受了拜利的革命帽徽，其中许多人将这一场合解释为国王与革命和解。
当然，事情并没有那么简单。国王对八月法令的公布有两种意见。虽然他在给阿尔勒大主教的一封信中写道，他对议会为阶级和解所做的努力感到满意，但他不能同意破坏阶级特权。“我永远不会同意，”他写道，“对我的神职人员和贵族的掠夺......我永远不会批准那些掠夺它们的法令，因为那样法国人民总有一天会指责我不公正或软弱”。
正如他所说，路易斯拒绝批准这些法令数周。9月18日，他向议会提交了由他最近复职的部长雅克·内克尔起草的正式讲话。在这些讲话中，国王同意赎回领主权利的原则，但抗议议会无偿废除的权利清单。国王拒绝全心全意地支持这些法令，这在1789年夏季的几个月里仍然是一个紧张的焦点。直到十月，凡尔赛妇女大游行强行将王室迁往巴黎，并迫使他同意这些法令，他才屈服。
笔者认为
八月法令是瓦解法国压迫性的旧制度的巨大一步。在一个晚上的时间内，繁重个税、过时的封建会费和上层阶级的特权都被废除了。此次法令的产生，动摇了封建特权的统治，同时给底层的人民，更多的空间以及带来更多的权益。
对于封建特权的动摇，自然导致了一些混乱和误解。许多农民认为这些法令将立即生效，而忽略了在新制度实施之前仍必须支付许多会费的警告。许多农民拒绝支付他们所欠的钱，对税收越来越敌视，这无助于法国已经严重的金融危机。
事实上，直到法令通过五年后的1793年，所有领主费才最终在没有赔偿的情况下结束。
许多上层人士对放弃他们宝贵的特权并感到十分愤怒。愤怒的贵族们想知道，一个表面上聚集在一起就税收问题进行投票的议会，是如何积累了足够的权威来彻底摧毁封建政权的。多重危机，随时可能伴随着法令的下达而逐一上演。
教会也抗议废除他们的个税。这是从8月4日到一周后法令正式确定之间的几天里最激烈辩论的主题。正是在这些辩论中，教会财产属于国家的想法首次被提出，这最终将导致教会土地被没收。
个税直到1791年1月1日才在实践中被废除，但法令的通过是教会与革命之间敌意的开始，这将导致痛苦和血腥的冲突。
1789年11月，根据法令的规定，法国的13各最高法院或高等司法法院被暂停。次年被完全废除。对于一个仅在一年前的议会起义期间被誉为人民反对王室暴政的盾牌的机构来说，这是一个重大的失宠。然而，这也是构成旧制度的另一块从墙壁上取下的砖块，因为议会一直是贵族获得权力的工具。
历史学家在八月法令创建后的几个世纪里分析了八月法令的遗产。一些人对他们的结果印象不深，认为这些法令除了承认正在形成的现状外什么也没做。毕竟，封建主义在法国已经消亡了，所以贵族代表并没有真正牺牲太多。如果为了反驳这些观点，应该指出，彻底废除封建制度是一项多么重大的成就。即使该制度正在消亡，直到1793年才被完全废除，该法案也摧毁了旧制度的一个基本要素，允许建立一个新的政治机构。
八月法令为《人权和公民权利宣言》的通过铺平了道路，这是人权史上的分水岭文件。声称许多贵族在经济上没有太大风险可能是真的，但声称他们纯粹是出于自私是不公平的。
像诺阿耶这样的贵族，曾在美国独立战争中在他的姐夫拉法耶特手下服役，他们真正对自由充满热情，而且很可能确实觉得自己在履行爱国义务。
八月法令是法国大革命的重大发展，可以说是大革命最重要和最持久的成就之一。虽然革命的历届政府通过的许多法令与这些政府本身一样短暂，但八月法令经久不衰，甚至影响了1804年通过的未来民法典，通常被称为拿破仑法典。八月法令体现了自由、法律面前人人平等和财产的理想，这些理想是启蒙时代的基础，也是西方民主国家的重要组成部分。
参考书目
戴维森，伊恩。《法国大革命》2018年。
道尔，威廉。《牛津法国大革命史》2018年。
沙马，西蒙。《公民》1990年。