问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

清华大学吴建平:自动驾驶伦理新视角

创作时间:
作者:
@小白创作中心

清华大学吴建平:自动驾驶伦理新视角

引用
百度
8
来源
1.
https://cloud.baidu.com/article/3368990
2.
https://m.sohu.com/a/826932452_122004016/?pvid=000115_3w_a
3.
https://new.qq.com/rain/a/20240809A03V3T00
4.
https://www.cernet.com/gongsixinwen/202407/4793.html
5.
http://www.cicjc.com.cn/info/1040/15849.htm
6.
https://m.toutiao.com/article/7385142100590887436/
7.
https://www.forwardpathway.com/152990
8.
https://www.hanspub.org/journal/paperinformation?paperid=106024

在第九届智能网联汽车技术年会上,清华大学教授吴建平指出,在L3及以上级别的无人驾驶中,机器决策将成为主要角色,因此探讨伦理层面的问题至关重要。这一观点深刻揭示了自动驾驶技术发展所面临的重大挑战。

01

自动驾驶伦理问题的背景与现状

随着自动驾驶技术的快速发展,其带来的伦理问题日益凸显。这些问题不仅涉及技术层面,更触及法律、道德和社会责任的深层次思考。目前,自动驾驶伦理问题已成为制约其大规模应用的关键因素之一。

02

自动驾驶伦理问题的具体表现

道德判断与决策

自动驾驶汽车在面临紧急情况时需做出快速选择,例如在不可避免的事故中决定优先保护乘客还是行人。这种“电车难题”考验着编程者的道德取舍:是基于功利主义减少伤亡总数,还是遵循其他伦理原则?此外,还需考虑是否允许用户自定义车辆的道德偏好。

以Uber自动驾驶测试车撞死行人的事故为例,该事件引发了广泛的法律争议和责任归属讨论。一方面,Uber作为车辆的操作者和监督者被质疑是否承担了足够的责任;另一方面,软件系统的设计和性能也受到了审查。这一案例凸显了自动驾驶技术中责任归属的复杂性,需要政府、企业和法律界共同努力,制定明确的法律框架来规范自动驾驶汽车的责任归属。

责任归属

当自动驾驶汽车发生事故时,厘清责任主体成为难题。可能涉及的包括车主、制造商、软件开发者等多方。目前法律体系尚不完善,难以明确界定各方的责任边界。

数据隐私与安全

自动驾驶依赖大量传感器收集数据以实现环境感知和决策,这引发了严重的隐私担忧。如何确保这些敏感信息的安全存储及合法使用,防止数据泄露或滥用,是亟待解决的问题。

社会影响

自动驾驶技术可能导致就业结构变化,如司机岗位减少,从而影响低技能劳动力的生计。同时,高昂的技术成本可能加剧社会不平等,初期只有少数人能享受其带来的便利。

03

解决自动驾驶伦理问题的路径

针对自动驾驶技术面临的法律和伦理问题,可以从以下几个方面入手:

  1. 完善法律法规:政府应加快制定专门针对自动驾驶汽车的法律法规,明确责任归属、数据保护、道德决策等方面的规定。

  2. 加强技术研发:企业和科研机构应加大自动驾驶技术的研发力度,提高系统的安全性和可靠性,同时探索更加智能和人性化的道德算法。

  3. 跨学科合作:加强伦理学、法学、计算机科学等领域的跨学科合作,共同探讨技术发展与伦理规范的平衡之道。

  4. 公众教育:通过教育和公众讨论提高社会对自动驾驶技术的理解和认知,形成更加全面和成熟的伦理规范体系。

综上所述,自动驾驶技术带来的不仅是交通方式的变革,更是对法律和伦理体系的深刻挑战。我们需要以开放的心态和深思熟虑的策略共同应对这些挑战,推动自动驾驶技术与伦理规范的和谐共生。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号