中国烟草行业知识产权新动向：从技术创新到品牌保护
中国烟草行业知识产权新动向：从技术创新到品牌保护
2023年，中国烟草行业在知识产权保护方面取得显著进展。国家知识产权局数据显示，烟草行业专利申请数量持续增长，商标保护力度不断加大。与此同时，行业对知识产权的重视程度进一步提升，相关研究成果也逐渐显现，为未来的发展奠定了坚实的基础。
专利申请活跃，技术创新驱动发展
近年来，全球电子烟市场的快速发展带动了相关专利申请数量的激增。据统计，2012年起，全球电子烟专利申请数量开始快速增长，目前维持有效的专利数量已超过8万件。在中国，烟草行业企业积极投身技术创新，专利申请数量逐年攀升。
在政策层面，国家知识产权局积极推动知识产权公共服务，为烟草行业技术创新提供有力支持。国家知识产权局公共服务司司长杨帆表示，知识产权公共服务是知识产权全链条中的重要环节，应当将知识产权公共服务作为支撑创新的基础保障加以谋划和部署。近年来，国家知识产权局认真贯彻落实党中央决策部署，推动知识产权公共服务不断取得新进展，聚焦高水平科技自立自强和创新发展需求，积极促进知识产权公共服务链与创新链、产业链、人才链深度融合，全面推动知识产权公共服务效能提升。
商标保护趋严，品牌建设面临新挑战
随着全球控烟环境日益趋严，烟草企业在品牌建设方面面临更多挑战。《商标法》第十条第一款第（七）项在烟草商标审查中被频繁引用，涉及对商品质量、原料、功能等的误导性描述。
例如，在珠海格力电器股份有限公司诉国家知识产权局驳回复审(商标)二审行政纠纷案中，北京市高级人民法院认为：诉争商标由“格力钛”构成。其中“钛”系一种金属元素，诉争商标使用在“吸烟用打火机；香烟过滤嘴”等商品上，容易使相关公众认为上述商品含有“钛”元素，进而对商品的原料、质量等产生错误认识。因此，诉争商标构成《商标法》第十条第一款第七项所指不得作为商标使用的情形。
在深圳市艾维普思科技有限公司诉国家知识产权局驳回复审(商标)一审行政纠纷案中，北京知识产权法院认为：诉争商标为纯文字商标，由英文“SMOKTECH”构成。“SMOKTECH”有“烟草技术”的含义，且“SMOK”与“SMOKE”在字母构成、呼叫及整体外观上相近，将诉争商标指定使用在“电子香烟；电子香烟用尼古丁液”等商品上，易导致相关公众对商品的功能、内容、性质产生误认，具有欺骗性，已构成《商标法》第十条第一款第(七)项所规定的不得作为商标使用的情形。
知识产权保护助力行业高质量发展
知识产权保护的加强，为中国烟草行业在激烈的国际竞争中保持优势地位提供了有力支撑。2023年中国烟草产量达到229.67万吨，同比增长4.96%。在进出口贸易方面，中国烟草相关商品出口规模远大于进口规模，整体呈现净出口格局，贸易顺差态势明显。2023年，全国烟草相关商品进出口贸易总量为62.39万吨、进出口贸易总额为114.28亿美元。其中，进口量为20.94万吨、进口金额为22.55亿美元，出口量为41.44万吨、出口金额为91.73亿美元；净出口量为20.5万吨，贸易顺差为69.18亿美元。
中国烟草科技信息中心主任胡斌表示，中国烟草科技信息中心受国家烟草专卖局科技司的直接领导和指导，同时日常业务也委托中国烟草总公司郑州烟草研究院管理。在业务上，中心一方面从行业层面开展战略和政策的研究，另外一方面从科技创新的角度做知识产权、科技信息情报等方面的研究。2012年，中心成立专门机构知识产权研究室，主要进行跨国烟草公司知识产权布局与应对策略、行业烟草知识产权数据资源及平台建设等研究。2023年，中心设行业知识产权研究中心，全面提升行业知识产权服务支撑能力，开展行业、企业层面知识产权全链条研究、服务。未来，中心希望在知识产权领域、在烟草行业内担负一些智库的职能，进行发展战略及宏观政策研究、知识产权分析研究、知识产权数据资源建设及知识产权综合服务等工作。
展望未来，中国烟草行业将在知识产权保护方面持续发力。国家知识产权局公共服务司信息传播利用处处长王波表示，国家知识产权局将在国家数据局和有关部门的指导下，更好发挥知识产权数据在知识产权强国建设和数字政府、数字经济建设中的支撑和赋能的作用。可以预见，随着知识产权保护体系的不断完善，中国烟草行业将在技术创新和品牌建设方面取得更大突破，为行业高质量发展注入新的动力。