老水浒 vs 新水浒：谁更还原历史文化？
老水浒 vs 新水浒：谁更还原历史文化？
1998年版和2011年版《水浒传》在历史文化还原度上存在显著差异，这两部作品分别代表了两种不同的改编思路和艺术追求。
场景与服装设计：历史感的直观体现
98版《水浒传》在场景布置和服装设计上，力求还原宋朝的历史风貌。例如，梁山泊的场景设计，不仅展现了水泊的自然风光，还体现了宋朝时期的建筑风格。东京城的街景，从酒楼到市集，都尽可能地还原了北宋都城的繁华景象。演员的服装设计也颇具匠心，从宋江的书生装扮到武松的行者装束，都力求贴近历史。
相比之下，新水浒传虽然投资更大，场景设计更为宏大，但部分场景和服装设计却显得过于现代化，缺乏历史感。例如，一些场景的建筑风格与宋朝历史不符，演员的服装设计也过于华丽，与历史人物形象有所脱节。
剧情还原度：忠实原著与艺术加工的权衡
98版《水浒传》对原著进行了较大改动，但整体上仍符合历史背景。编剧在改编时，更多地考虑了剧情的连贯性和艺术性，而非完全照搬原著。这种改编方式虽然引起了一些争议，但不可否认的是，它使得剧情更加紧凑，人物形象更加鲜明。
新水浒传则更全面地还原了原著情节，从高俅发迹到宋江招安，从三打祝家庄到大破连环马，基本涵盖了原著的主要故事线。然而，这种忠实原著的改编方式也带来了一些问题。例如，部分剧情显得冗长，一些人物形象过于脸谱化，缺乏深度。此外，新水浒传中加入了一些现代元素，如现代感十足的台词和行为，这些都影响了作品的历史感。
演员表现：历史人物的现代诠释
在演员表现方面，两部作品也存在明显差异。98版《水浒传》的演员们大多经过精心挑选，他们的表演更自然，更符合历史人物形象。例如，李雪健饰演的宋江，不仅展现了其作为领袖的智慧和魄力，还体现了其作为普通人的矛盾和挣扎。臧金生饰演的鲁智深，既展现了其豪放不羁的一面，又体现了其慈悲为怀的本性。
新水浒传的演员阵容虽然强大，但部分演员的表演却显得过于现代化，与历史背景有所脱节。例如，一些演员的台词和动作带有明显的现代感，这使得观众在观看时难以完全沉浸于历史氛围中。
音乐与配乐：历史氛围的听觉呈现
在音乐和配乐方面，两部作品也呈现出不同的特点。98版《水浒传》采用了大量传统乐器和曲风，如古筝、琵琶、二胡等，这些音乐元素不仅烘托了剧情氛围，还增强了作品的历史感。主题曲《好汉歌》更是成为了经典，广为传唱。
新水浒传的配乐虽然气势磅礴，但过于现代化的音乐风格却影响了历史感。一些现代乐器和曲风的使用，使得观众在欣赏时难以完全沉浸于宋朝的历史氛围中。
结语：历史文化还原的重要性
两部《水浒传》各有其艺术价值和观赏价值。98版在艺术性和历史感方面获得更高评价，而新水浒传则在剧情还原度上更胜一筹。然而，从历史文化还原的角度来看，98版无疑更胜一筹。它不仅在场景布置、服装设计等方面力求还原宋朝历史，还在音乐配乐和演员表演上体现了浓厚的历史氛围。这种对历史文化的尊重和还原，使得98版《水浒传》成为了一部兼具艺术性和历史性的经典之作。