冠心病治疗新进展:支架手术vs搭桥手术,哪种更适合你?
冠心病治疗新进展:支架手术vs搭桥手术,哪种更适合你?
随着生活水平的提高和生活方式的改变,冠心病已成为威胁人类健康的主要疾病之一。据统计,我国冠心病患者数量已超过1100万,且呈逐年上升趋势。对于冠心病患者来说,及时有效的治疗至关重要。目前,除了传统的药物治疗外,支架手术和搭桥手术是两种主要的治疗选择。那么,这两种手术方式有何区别?患者应该如何选择?
支架手术:微创治疗的首选
支架手术,也称为经皮冠状动脉介入治疗(PCI),是一种微创手术。手术过程中,医生会在局部麻醉下,通过患者的桡动脉或股动脉插入一根细长的导管,将支架输送到冠状动脉的狭窄部位。支架扩张后,可以撑开狭窄的血管,恢复血液流通。
支架手术具有以下特点:
- 手术时间短,一般在60-90分钟内完成
- 创伤小,患者恢复快,通常2-3天即可出院
- 适用范围广,尤其适合急性心肌梗死、不稳定型心绞痛等患者
搭桥手术:传统而有效的选择
搭桥手术,即冠状动脉旁路移植术(CABG),是一种开放性手术。手术需要在全身麻醉下进行,医生会从患者自身取一段血管(如大隐静脉、乳内动脉等),在冠状动脉狭窄处搭建一个旁路,使血液绕过狭窄部位,恢复心脏供血。
搭桥手术的特点包括:
- 手术时间较长,一般需要2-3小时
- 创伤较大,恢复时间较长,通常需要2-3周
- 效果持久,尤其适合多支冠状动脉病变的患者
支架vs搭桥:如何选择?
两种手术方式各有优劣,选择哪种手术需要根据患者的具体情况来决定。一般来说:
- 对于单支或少数几支冠状动脉病变的患者,支架手术是更好的选择,因为它创伤小、恢复快
- 对于多支冠状动脉病变,尤其是左主干病变的患者,搭桥手术可能更为合适,因为其长期效果更好
- 年龄也是一个考虑因素,年轻患者更适合搭桥手术,因为其效果更持久;老年患者则更适合支架手术,因为它创伤小、恢复快
最新研究进展
在冠心病治疗领域,最新的研究主要集中在优化抗血小板治疗策略上。例如,ULTIMATE-DAPT研究发现,对于急性冠状动脉综合征(ACS)患者,PCI术后1个月的双联抗血小板治疗(DAPT)后,降阶为替格瑞洛单药治疗,可以显著减少临床相关出血风险,且不增加主要不良心血管事件(MACCE)风险。
此外,TALOS-AMI研究也表明,对于高缺血风险的AMI患者,1个月后从替格瑞洛降阶至氯吡格雷治疗,可以减少出血风险,且不增加缺血事件风险。
结语
支架手术和搭桥手术各有优劣,没有绝对的优劣之分。患者应该在医生的指导下,根据自身的病情、年龄、身体状况等因素,选择最适合自己的治疗方案。同时,无论选择哪种手术方式,术后都需要坚持按医嘱服药,并保持健康的生活方式,以降低复发风险。