西安女摊主和怀化女子摆拍视频背后的法律风险
西安女摊主和怀化女子摆拍视频背后的法律风险
近日，两起短视频摆拍事件引发社会广泛关注。一起是西安女摊主讲述摊位被抢占的经历，另一则是湖南怀化女子深夜送餐被盗车的视频。然而，警方调查发现这两起事件竟是公司策划的摆拍行为，目的是为了吸引流量和博取同情。
西安女摊主摆拍事件：11人被拘，设备被扣
2024年9月，一则标题为“90后不结婚在西安，难道外地人不配在本地打拼，外地人怎么了就要低人一等吗，还有没有天理，有没有正义”的视频登上本地热搜榜第三名。视频中一位售卖小吃的女摊主无奈气愤地讲述着自己的遭遇，称自己在这里购买了摊位辛辛苦苦做生意，却被强行抢占摊位并用汽车堵住自己的摊位，干扰其正常经营。视频及视频中的女摊主迅速博得了大量网友的关注和同情，网民情绪一触即发。
然而，西安警方调查发现，这是一起精心策划的摆拍事件。视频发布者“菲菲”不仅是女摊主，还是某传媒公司的主播。该公司负责人长期组织员工围绕摊贩生活拍摄短视频进行线上推广。因前期视频浏览量低，他们便策划拍摄摊贩纠纷视频，使用“本地人欺负外地人”等挑拨性字眼，安排多人从不同机位拍摄，营造路人视角。随后，将多段视频拼合并配以煽动性标题发布在多个平台，诱导多家自媒体跟风转载。
该谣言视频在网上浏览量累计达到1000万余次，严重扰乱网络秩序，造成恶劣社会影响。西安警方依法对该公司进行了查处，现场抓获涉案人员11人，扣押用以制作、发布相关视频信息的手机31部，电脑11台。目前，该案两名主要策划组织者李某、李某某已被警方依法采取刑事强制措施，其他涉案人员依法接受调查。
怀化女子摆拍事件：3人被拘，账号被封
2023年8月，湖南怀化一名女子深夜送餐被盗车，在街边号啕大哭的视频引发网友热议。然而，根据警方核实，该视频信息为谣言，系由网民周某某等3人策划拍摄的虚构事实。这3人自今年4月起，发布多条自导自演的虚假视频，恶意散布谣言、混淆视听。
这两起摆拍事件并非个案。近年来，类似虚假摆拍视频屡见不鲜，如“女子遭陌生男子要求陪酒”“外卖员遭顾客辱骂”“家暴妻子”等。这些视频往往通过虚构事实、制造冲突来吸引眼球，引发社会关注和讨论。
法律风险：扰乱公共秩序，损害社会公信
此类虚假摆拍视频存在多重法律风险。根据《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
中国人民大学新闻与社会发展中心研究员曾持表示，摆拍视频应在显著位置进行提示或标注，而一些内容涉及社会敏感话题，极易引发争议，不应成为摆拍内容。摆拍内容合规的界限在于，要么明确标明视频为虚构；要么它就不能直接涉及社会争议话题，把这个领域留给新闻。如果摆拍未明确标明视频为虚构并且造成了不良的社会影响，它就越过了合法摆拍的边界。
北京市康达律师事务所高级合伙人苟博程认为，“摆拍”合规的边界，在于其内容是否有悖于公序良俗，扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身权利和财产权利、妨害社会管理等。
平台责任：审核机制亟待完善
根据《网络短视频内容审核标准细则（2021）》，短视频平台需要对危害中国特色社会主义制度、分裂国家、损害国家形象、损害革命领袖和英雄烈士形象、泄露国家秘密、破坏社会稳定、损害民族与地域团结、违背国家宗教政策、传播恐怖主义等内容进行严格审核。
然而，面对海量的短视频内容，平台的审核机制仍存在诸多挑战。一方面，虚假摆拍视频往往通过虚构事实、制造冲突来吸引眼球，内容具有较强的迷惑性和煽动性；另一方面，平台的审核能力有限，难以对所有内容进行逐一核实。
治理建议：多方协同，标本兼治
治理视频摆拍乱象需要政府、平台、用户及社会各界共同努力。全国人大代表李君建议加快短视频规范整治立法，通过法律明确内容真实性的要求，并对违规行为设定处罚措施。同时，限制高额打赏和抽佣比例，减少利益驱动。
短视频平台应履行主体责任，加强对内容真实性的审核，对虚构内容标注“纯属虚构”等提示语，避免误导用户。此外，平台需优化算法，防止虚假信息传播。
增强用户网络素养，提高辨别能力，鼓励举报违规内容。平台可设置便捷的举报机制，引导用户共同维护健康的网络环境。
建立社会信用评价体系，对账号内容的真实性进行分级评估。同时，加强法律知识普及，提升公众的法律意识，营造清朗的网络空间。
总之，治理视频摆拍乱象需要政府、平台、用户及社会各界共同努力，通过完善法律法规、强化监管和技术手段，以及提升全民媒介素养，才能有效净化网络环境，促进短视频行业的健康发展。