从笛卡尔到现代科学：意识产生机制的探索之路

从笛卡尔到现代科学：意识产生机制的探索之路

引用

澎湃

等

9

来源

1.

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7393900

2.

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_18435187

3.

https://zhuanlan.zhihu.com/p/571163790

4.

https://m.huxiu.com/article/1840530.html

5.

https://www.kepuchina.cn/article/articleinfo?business_type=100&ar_id=533967

6.

https://misciwriters.com/2024/03/27/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%84%8F%E8%AF%86%E7%9A%84%E7%A5%9E%E7%BB%8F%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%9A%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%9B%9E%E6%BA%AF/

7.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E8%AF%86

8.

https://m.toutiao.com/article/7231759359456395816/

9.

http://www.worldscience.cn/dt/599382.shtml

意识，这个看似简单却又深奥的概念，自古以来就困扰着人类。从哲学家笛卡尔的"我思故我在"，到现代神经科学家的实验研究，人们对意识本质的探索从未停止。然而，直到今天，意识仍然是科学界最大的谜团之一。

17世纪法国哲学家笛卡尔提出了著名的"我思故我在"，这被视为现代哲学对意识探讨的起点。他认为，思维是我们意识到的一切内在活动，这种观点极大地推动了对意识本质的研究。然而，几个世纪过去了，意识的本质仍然是一个充满未知的领域。

尽管哲学家们争论不休，但科学家们还是试图从物质层面解释意识。目前，科学界主要有以下几种理论：

全局神经工作空间理论

这个理论认为，意识产生于大脑不同区域的协同工作。当特定信息通过神经同步振荡（类似于大脑中的"广播"）被整合到大脑的"全局工作空间"时，才会产生主观体验。换句话说，只有当信息被大脑的多个部分共同处理时，我们才会意识到它。

预测编码理论

这个理论则认为，大脑通过不断生成对外部世界的预测模型，意识可能产生于预测误差的修正过程。就像我们看电影时，大脑会预测下一帧画面是什么，当实际画面与预测不符时，这个"误差"就会被大脑处理，从而产生意识体验。

整合信息理论

由神经科学家朱利奥·托诺尼提出的这个理论认为，意识产生于系统对信息的整合能力。他用一个数学量Φ（phi）来衡量这种整合度，当系统内部信息整合度超过某个临界值时，就会产生主观体验。

近年来，科学家们通过经颅磁刺激（TMS）和脑电图（EEG）等技术，发现意识水平与神经元数量无关，而是与大脑不同部分的交流方式相关。例如，当我们清醒时，大脑的电信号会广泛分布并以复杂的模式重现；而在深度睡眠或全身麻醉时，这些信号则变得非常简单。

尽管有这些令人兴奋的发现，但意识的本质仍然是一个谜。哲学家大卫·查尔默斯提出了著名的"难题"（Hard Problem）：物理过程如何产生主观体验？这个问题至今没有令人满意的答案。

此外，还有其他未解之谜：

• 意识是否具有因果效力
• 人工智能是否可能具备意识

目前主流观点认为，意识是复杂神经系统在演化中涌现的高阶功能，但具体机制仍需跨学科研究突破。2020年《Science》发表的"意识宣言"指出，未来可能需要新的物理学理论才能完全解释意识现象。

正如一位科学家所说："理解意识的最佳方法是什么？几个世纪以来，哲学界一直在激烈地争论，宇宙是否能够按照勒内·笛卡尔的理论被划分为'心灵实体'和'物质实体'。然而，现代神经科学的兴起发展了一种更为实际的方法——一种以哲学理论为指导，但不依赖哲学研究寻找答案的方法。这种方法的关键在于，不必通过解释意识存在的根本原因来揭示其物质基础，而应当在主观而现象化的意识与客观而可量化的物质之间架起阐释性的联结。"