债务的承担和加入的区别是什么

债务的承担和加入的区别是什么

债务承担是原债务人从债务关系退出，新债务人完全承担其债务责任；债务加入是在原有债务关系引入新债务人，与原债务人共同担责，原债务人未退出。承担意味着债务主体更迭，加入是债务主体数量增加。在法律效果上，承担可能让原债务人摆脱债务责任，加入则不能。

债务的承担和加入的区别是什么

债务之承担乃原债务人从原有之债务关系中退出，取而代之的乃是全新的债务人完全肩负起原本属于原债务人的那部分债务责任义务。反之，债务的加入则是在原有的债务关系中引入新的债务人，与原债务人共同对债权人承担应尽之债务责任，而原债务人并未退出该项债务关系。由此可见，承担代表着债务主体的更迭变换，而加入则是债务主体数量的增加。在法律效果层面，承担有可能使得原债务人得以摆脱债务责任，然而加入却无法达到这一效果。

债务承担与加入在法律上责任有何不同

债务承担与债务加入在法律责任上有明显区别。

债务承担，准确说是免责的债务承担，指原债务人经债权人同意，将其债务全部或部分转移给第三人，原债务人脱离该债务关系，新债务人承担债务责任。若新债务人不履行，债权人只能向新债务人主张权利。

债务加入，又称并存的债务承担，第三人加入债务关系，与原债务人共同对债权人承担连带责任。即债权人既可以要求原债务人履行债务，也可以要求第三人履行，还能要求二者共同履行。当一方不能完全履行时，债权人仍可向另一方主张剩余部分。

总体而言，债务承担中原债务人脱离债务关系，而债务加入中原债务人并不脱离，二者共同对债务负责，这是二者在法律责任上的关键差异。

债务承担与加入在法律上认定标准有何不同

债务承担与债务加入在法律认定上有明显区别。

债务承担，是指原债务人将其债务全部或部分转移给第三人承担，原债务人脱离债的关系。其认定标准关键在于需经债权人同意，且有明确的债务转移意思表示。若未经债权人同意，债务转移对债权人不发生效力。

债务加入，是指第三人加入到债务中，与原债务人共同对债权人承担连带责任。认定时，重点在于第三人有明确愿意加入债务的意思表示，并不以债权人同意为生效要件，只要第三人作出该意思表示，债权人便有权要求第三人与原债务人共同承担责任。

实践中，判断是债务承担还是债务加入，需结合当事人之间具体的约定内容、履行行为等综合判定，明确不同情形对债权人与债务人的权益保护有重要意义。

在探讨债务的承担和加入的区别是什么时，我们还需了解一些与之紧密相关的拓展问题。债务承担和加入之后，原债务人与新加入方在履行债务的先后顺序上可能存在差异，这在实际情况中影响重大。而且，当出现债务违约时，二者所面临的违约责任认定和承担方式也有所不同。