别再被谣言骗了！中国古代平均寿命不到30岁？清朝排倒数第一
别再被谣言骗了！中国古代平均寿命不到30岁？清朝排倒数第一
古代中国，人们的寿命似乎短暂得令人咋舌。听闻有的时期，人均寿命竟不足35载，即便稍显长寿者也鲜少能跨越55岁之坎。这一惊人的事实，在下列图表中得以清晰展现。
尽管乍看此图似无瑕疵，但细思古代农业欠发达，医疗条件简陋，百姓常受饥荒、战乱、瘟疫、天灾等困扰，即便普通感冒也可能致命。古代婴儿夭折率高，人均寿命自然无法与今日相提并论。然而，这并不代表此表格准确无误。
漏洞一：新石器时代数据存疑
谈及新石器时代，我们不得不正视其存在的问题。在那个遥远的时代，尽管人类社会取得了显著的进步，但其中也不乏诸多不足与漏洞，这些问题至今仍在学术界引发着广泛的讨论与探索。
从新石器时代遗迹来看，中国至少在一万年前便迈入此阶段，而实际起始年代或更为久远。其结束时间则呈现出较大差异，大致在五千至三千五百年前，这一时代的历史深邃而复杂。
新石器时代落幕之际，甲骨文尚未问世，故该时段史料记载稀缺，多为神话传说。且当时遗存稀少，一块残砖瓦片皆为瑰宝，人类化石更是难觅踪迹。那么，中国新石器时代的人均寿命究竟如何得出？
清朝人均寿命争议
清朝的人均寿命竟然位列倒数第一，这一事实令人震惊。在那个时代，人们面临着种种生存挑战，使得生命短暂而脆弱。然而，这一残酷现实也促使我们深思历史背景下的生存环境与健康状况。
清朝，作为最接近现代的文明王朝，人均寿命竟不如新石器时代，身高也较明朝有所缩水，实乃离奇。然明清之际，玉米、红薯等作物的引进，特别是红薯的普及，拯救了数百万生灵。基于此，清朝人口激增，一度占据世界人口近三分之一，堪称人口爆炸的时代。
秦汉时期数据质疑
对中国历史稍有涉猎的观众皆知，论及生活质量，唐宋堪称巅峰，汉明清元紧随其后，而春秋战国、秦、魏晋南北朝、五代十国与三国则战乱频发。仅从时代变迁与生活水准来看，唐宋民众之寿命，应非秦汉之后所能比拟。
简而言之，此表格存在谬误，其编撰者似对秦汉有偏爱之嫌，对清朝则存偏见。因此，引出一个疑问：中国古代民众的平均寿命究竟几何？期待能有一个准确的答案来解答这一历史之谜。
学术研究揭示真相
《生命与灾祸》1996年第5期刊登了林万孝的《我国历代人平均寿命和预期寿命》。文章指出，纵观中国历朝历代，人均寿命呈现出各异的态势。这些数据的记录，为我们揭示了古代社会人口健康与生活的缩影。
夏商未满十八，周秦近二十，汉为二十二，唐约二十七，宋至三十，清达三十三，而民国时期大约三十五。然而，此期刊统计包含夭折与战乱，是否意味着古人平均寿命仅二三十岁？此结论值得进一步探讨。
鉴于中国历史的深厚底蕴，众多史料数据尚待挖掘与整理，故难以精确计算古代人的平均寿命。目前，我们多依赖二十四史、人物志及墓志铭等史料来推测古人年龄。此外，战乱导致的士兵阵亡及婴幼儿夭折亦难精确统计，这使得数据具有一定局限性。
再者，古人的寿命实则颇为可观。据尹湾汉墓简牍《集簿》所录：“当地男子人口七十万六千六百四，女子六十八万八千一百三十二，女子数目反超男子七千九百二十六……”，可见其生命之长，非今人想象之短促。
八十岁以上老者计有三万三千八百七十一人，而稚龄孩童未满六岁者多达二十六万两千八百八十八。更值得一提的是，年届九十之高龄者亦不在少数，共计万一千六百七十人。
从数据分析，汉代时，八十岁以上老者占比达3.26%，九十岁高龄者则占0.84%。相较之下，我国第六次人口普查结果显示，该地八十岁以上老人降至1.57%，九十岁及以上者仅0.15%。
这批四万余字的简牍，乃是西汉末期政府的文书瑰宝，系统性、完整性、细致性堪称绝世无双。作为陪葬之物，与墓主人共赴黄泉，既彰显了汉代习俗之韵，又寄托了墓主人身后依旧权倾天下的愿景。由此，这批简牍的可靠性与科学性得以确凿无疑。
据《中国古代人口史专题研究》统计，各朝代的平均寿命各有差异：汉朝约为62.5岁，三国时期降至57.3岁，唐朝回升至65.5岁，宋朝约为64岁，元朝稍增至64.9岁，而至明清时期，则普遍超过70岁。
诚然，这些记录出自名人之手，因此这组数据必然带有一定的局限性。然而，即便有所限制，真实的数据也绝不可能如20岁、30岁这般极端。毕竟，每个人的经历与成长都是独一无二的。
墓志铭数据佐证
历史学家们对唐、宋时期近万份墓志铭的深入研究显示，唐朝人的平均寿命约为59.3岁，而宋朝人则稍长，达到约61.4岁。尽管这些数据并非完全代表普通民众，但它们足以证明，古人在成家立业的年纪，并不会轻易离世。
你可曾想过，古人的平均寿命究竟能有多长？或许，我们可以尝试推测一个大致的区间。他们的生命旅程，究竟会在怎样的岁月里终结？这个问题，是否引起了你的深思呢？