问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

金字塔原理:逻辑思维表达的四大原则与实战应用

创作时间:
作者:
@小白创作中心

金字塔原理:逻辑思维表达的四大原则与实战应用

引用
CSDN
1.
https://blog.csdn.net/qq_35812205/article/details/138474789

金字塔原理是一种逻辑思维和表达方法,广泛应用于写作、演讲和商业沟通等领域。本文将系统地介绍金字塔原理的核心概念、MECE法则和SCQA架构,并通过具体案例说明如何应用这些原则进行有效的逻辑思维表达。

核心内容

金字塔原理的核心在于“结论先行”,即用一句话100%表达出中心思想。在构建论点时,需要遵循“以上统下”的原则,确保上下呼应;同时,论据需要按照“归类分组”的方式组织,确保逻辑清晰;最后,论据的排列顺序需要符合“逻辑递进”的原则,可以是时间顺序、空间顺序、重要性顺序或演绎顺序。

注:论证是将论据串联起来的说服性陈述。

逻辑性好的论述

假设我们要论证“学习编程可以提高问题解决能力”。

  1. 前提:编程是一种解决问题的活动,需要分析问题、设计算法、实现代码。
  2. 论点:编程活动中涉及到大量的逻辑思考和问题分解。
  3. 证据:
  • 许多研究表明,持续从事编程工作的人在逻辑思维和问题解决方面能力有显著提高。
  • 通过编程训练,学生在数学和科学课程中的表现也有改善。
  1. 结论:因此,学习编程是一种有效提高问题解决能力的方法。

在这个例子中,每个逻辑步骤从前提开始,通过论点和证据,最终得出结论。

逻辑性差的论述

假设我们要论证“学习编程比学习绘画更有前途”。

  1. 前提:编程可以找到高薪工作。
  2. 论点:编程可以应用在很多领域。
  3. 证据:学习编程的人很多都很成功。
  4. 结论:所以学习编程比学习绘画更有前途。

虽然这种论述看似有一定道理,但存在逻辑跳跃和偏见:

  • 前提只考虑了“高薪”这一单一维度,没有考虑个人兴趣、天赋等其他因素。
  • 论点没有连贯地支撑前提和结论。
  • 证据没有详细说明,且带有很大的普遍性,而缺乏具体的数据或者案例支持。

MECE法则

MECE(Mutually Exclusive Collectively Exhaustive)法则强调分类时要做到“相互独立,完全穷尽”。具体来说:

  1. 谨记分解目的:同一个项目,如果是分析进度,就按过程阶段分析;分析成本,按项目分解;客户消费特征,就按性别、年龄等分析。
  2. 避免层次混淆:比如“改进服装生产流程,提高生产效率”是第三项“减少服装成本以降低价格”的具体方法之一。
  3. 借鉴成熟模型:比如PEST、战略分析3C,麦肯锡7S等。

SCQA架构

SCQA是四个英文单词的缩写:

  • S(Situation):情境
  • C(Complication):复杂性(常译为冲突)
  • Q(Question):问题
  • A(Answer):答案

标准式:SCA
另外三招:

  1. 开门见山(ASC):答案-背景-冲突
  2. 突出忧虑式(CSA):冲突-背景-答案
  3. 突出信心式(QSCA):问题-背景-冲突-答案

同样一件事,30秒,30分种都能表达完整,区别于是否深入。起承转合5步法”:场景导入,打破认知、核心逻辑、举一反三、回顾总结。

例如,如果一个公司的销售业绩下滑,使用SCQA架构的沟通方式可能是:

Situation:我们的公司在过去几年里一直保持着稳定的销售增长。
Complication:但是,最近一个季度我们的销售额下降了10%。
Question:我们如何能够扭转这一趋势,恢复销售增长?
Answer:通过增加市场推广力度、优化产品线和提高客户服务,我们可以在下个季度实现销售增长。

如何应用金字塔原理

2W1H模型,表达清晰:

目标没有完成,需要向上汇报:

总之,我们要把困难的“爬梯”过程留给自己,而把轻松的“顺滑”结果留给对方。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号