嘉庆越努力，清朝越糟糕，两方面分析，嘉庆是如何拖垮清朝的？
嘉庆越努力，清朝越糟糕，两方面分析，嘉庆是如何拖垮清朝的？
嘉庆皇帝在位期间，清朝由盛转衰，这一历史现象引发了广泛讨论。本文从改革、用人和政策三个方面，深入分析了嘉庆皇帝如何在努力中加速了清朝的衰落。
嘉庆皇帝是清朝第七位皇帝，历史上对他的评价虽然褒贬不一，但有一点是值得肯定的，嘉庆皇帝为人谦和、宅心仁厚、勤俭朴实、关心民生。
《清史稿》评价嘉庆皇帝在位期间力行节俭，反对铺张浪费的奢靡之风，勤政爱民，没有丝毫昏聩。
嘉庆皇帝天不亮便开始处理政事，每遇出行还会提前把奏折批阅完，出巡过程中，如遇到百姓拦轿喊冤会立即停下询问情况并着力解决，事后还会询问负责官员解决情况。
如此明君，本应该获得历史的一致好评，但嘉庆皇帝也只得了一个“仁宗”的评价。
嘉庆一朝前承“康乾盛世”，后起“鸦片战争”，甚至有史学家称清朝衰败始于嘉庆，谓之“嘉道中衰”。
嘉庆皇帝究竟做了什么，让清朝由盛转衰？
改革浮于表面，纲纪混乱
嘉庆亲政后做的第一件大事便是惩治大贪官和珅。
和珅被抄家时，抄出约十亿钱财，相当于朝廷约十五年财政收入。
嘉庆大怒，清理和珅党羽，并整顿吏治，一时间朝野贪腐之风有所收敛。
但嘉庆并没有继续深化改革，只是浮于表面功夫，重用清廉官员，自己以身做则崇尚简朴，但未建立反贪腐制度及政策，导致“和珅”的严打之风过去后，各级官员又开始敛财自肥。
早在乾隆时期，随着乾隆六下江南挥霍无度时朝廷贪腐之风就已日渐增涨。
到了嘉庆一朝，吏治日渐混乱，纲纪败坏，百姓生活艰苦。
在嘉庆皇帝执政期间，发生了许多令人匪夷所思的事情。诸如兵部大印丢失、贫民闯进皇宫行刺皇帝、太监在宫里养羊、小贩在皇宫里开集市等等，这些足见当时朝廷内部疏于管理，吏治混乱之程度。
乾隆时期，靠着雍正皇帝攒下的财富，大清国出现最后一个盛世景象。
此时西方国家刚刚爆发了工业革命，生产技术不断革新。
同时期的清朝虽然仍是强国，但与西方国家的差距在逐步缩小。
到了嘉庆时期，国家面临的危机就更加严峻了，内有农民起义，天灾不断，农业受创，官员贪墨钱财，外有西方国家国力日增，逐渐威胁到清朝地位。
此时国家面临严峻的危机，但嘉庆依旧奉行祖宗家法，不思变革，最终使中国落后于世界。
嘉庆本人杜绝奢靡，生活节俭，五十、六十大寿不许庆贺，不许官员进供礼物.尽管他也惩治了一些贪官污吏，轻摇赋税，但清朝的顽疾并非一朝一夕可以改变。
政治上最重要、最长效的贪腐惩治制度也没有出台，国家贪腐日渐严重，嘉庆皇帝每天忙忙碌碌却是无用功。
嘉庆越整治，国库越亏空，中央财政紧张，地方官员人浮于事；经济上民营经济不发达，农业经济受天灾影响不堪一击等情况也没有得到改变；民生上百姓赈灾钱款被贪墨，生活苦不堪言，各地农民起义接连爆发，大清逐渐由盛转衰。
因循守旧，不善用人
嘉庆皇帝登基时，只是名义上的皇帝，真正的实权还是掌握在太上皇乾隆的手里，因而此时的嘉庆帝大小事都需请示乾隆，不敢有太多个人主见，事事依照先例、祖制而行，直至乾隆病逝后，嘉庆才算是真正亲政。
嘉庆在乾隆众多皇子中也不算是最优秀的，但却是缺点最少的。嘉庆也从小养成了遵循旧制的守成思想，虽无大功却也无大过。
亲政后的嘉庆也基本遵循旧制，但国家境遇已不同往日，同样的制度早已不再适用。
嘉庆与爷爷雍正一样，是个工作狂。但雍正皇帝清楚的知晓国家处于艰难时刻，自己接手的是一个国库连年亏损的大清国，因而雍正锐意改革，重用李卫等改革派。
嘉庆帝并无治世之才，治理国家基本靠儒家的“道”，以及沿袭先祖旧制，嘉庆本人则缺乏探索精神。
嘉庆皇帝重用王杰、朱畦、董诰等人，基本上也都是乾隆时期的旧臣，这些人与嘉庆年龄差距较大，也非坚定的改革派人士。嘉庆在他们的影响下并未进行大刀阔斧的改革，大清的弊病也就这样越积越深。
嘉庆帝最令人知晓的也就是诛杀贪官和珅。
和珅虽是巨贪，道德品质败坏，但和珅能在乾隆一朝手揽大权，从一个落魄小子一跃成为朝廷首辅，乾隆甚至将女儿嫁给和珅的儿子，与和珅结亲，足见和珅能力不凡。
而且和珅得乾隆庇护几十年，乾隆在世时，嘉庆贵为皇帝都不敢查办和珅。
和珅的能力不仅仅体现在能迎合领导，揣摩圣意上。
和珅的文化素养也非常高，和珅精通满、蒙、藏、汉四语，记忆力也很好，且擅长随机应变。
在政务处理上，和珅也是一把好手。
乾隆年间，和珅曾在赈灾一事上展现出过人才华，得到了皇帝的认可。
外交上，和珅在接见英国使臣时不卑不亢，被英国使臣称是完美政治家，这样的能臣因为贪污直接被嘉庆皇帝弃用并清算。
和珅曾谏言嘉庆帝开放通关口岸，促进民间经济发展，以此缓解朝廷税收压力。
如果彼时嘉庆帝能采纳和珅的建议，想必也不会出现后来的鸦片战争，以及一系列丧权辱国的不平等条约了。
在嘉庆帝看来，人的品格比能力更重要，道德不好，即使能力再强也不能用。
嘉庆皇帝所重用之人也基本是道德水平高，一生清廉之人。
嘉庆皇帝在重要问题上，没有足够的能力及魄力来解决国家问题。
因而即便其广开言路、治理河道、减免税负，剿灭天理教都不为人熟知，这其中最重要的原因便是：大清朝在嘉庆的治理越来越糟糕，其所有的功劳都没有办法抵过。
闭关锁国，重农抑商
清朝的闭关锁国政策始于雍正时期，到了乾隆时期开始全面闭关锁国，四个通关口岸只保留了广州一个。而后再到嘉庆时期，则继续沿用闭关锁国政策，抑制国内资本主义的发展，也导致中国与西方国家差距越来越大。
乾隆时期国家富足，中国也是农业大国，生产生活可以做到自给自足。
但到了嘉庆时期，连年的天灾、粮食歉收，农业经济受到重创。国家长期的重农抑商政策又导致民间经济不足，朝廷官员贪污腐败严重，百姓生存苦不堪言，社会矛盾不断激化，民间接连爆发了几场农民起义。诸如白莲教起义、天理教起义等等，甚至起义军打进紫禁城威胁到皇朝安全，朝廷不得不派兵镇压，国家军费支出暴增，嘉庆查抄和珅获得的大量钱财一年便花光。
多重影响下，大清国库日渐亏空。
此时的西方国家已经进入工业革命的加速时期，生产力大幅提升，商品经济空前繁荣。即便嘉庆皇帝已经知道世界正在发生的变化，但为保皇权稳固，仍继续实施闭关锁国政策，不顾百姓的水深火热，只是象征性的赈灾安抚百姓，治标而不治本。
然而事实证明，闭关锁国并不能阻止外来侵略，嘉庆皇帝无论再怎么勤奋，终究阻挡不了时代的洪流。
当第一次工业革命的开启，技术的提升带来生产力大幅提升，英国从此国富民强，称霸世界成为日不落帝国，而清朝却越来越落后，落后就要挨打。
嘉庆死后二十年，第一次鸦片战争爆发，英国人终究是用坚船利炮轰开了大清的国门，中华民族近代屈辱的时代逐渐拉开序幕。
结语
嘉庆皇帝在德行上确实能称得上是一个好皇帝，崇尚简朴，勤于工作，爱民如子。
他甚至还曾颁发过“罪己诏”检讨自己的过失，治理河道，改革官风以期能为老百姓过上好生活。但无奈大清国到嘉庆手里已是危机四伏，国家真正需要的是一个锐意改革的明主，而非嘉庆皇帝这样的守成之主。
虽然大清国在嘉庆帝手中走向衰弱，但却不能把全部责任都推到嘉庆皇帝一人身上。
历史的发展与时代的更替有着必然的走向，当世界历经了长期的农业经济发展后，生产力的提高将是必然的结果，农业经济的不断积累也必将会推动商品经济的繁荣发展，这些都是顺应趋势带来的变化。
历史前进的方向不会因某一个人一件事就发生转变，即便是一个国家的掌权人也不能改变历史的走向。
嘉庆皇帝作为一个国家的统治者，为了巩固皇权的集权统治，逆势而行，抵制商品经济发展，抵制开放国门与世界交流，最终落后于世界，被西方列强打的毫无招架之力，与西方列强签订了一系列不平等条约。
参考文献
《清史稿》
《清实录》
《清朝野史大观》