张作霖：在列强博弈中崛起与覆灭，皇姑屯事件是日苏合谋的悲剧
张作霖：在列强博弈中崛起与覆灭，皇姑屯事件是日苏合谋的悲剧
在中国近代历史的风云变幻中，张作霖这个名字始终与诸多重大事件紧密相连。他的崛起与覆灭，犹如一部波澜壮阔的历史画卷，展现了那个时代的复杂与残酷。皇姑屯事件，作为他人生的悲剧终点，背后隐藏着日苏合作的复杂阴谋，远非表面上那么简单。今天，就让我们深入探寻张作霖的一生，揭开皇姑屯事件的真相。
乱世崛起：张作霖的早期生涯
1875 年，张作霖出生于奉天。在那个动荡不安的年代，他的人生轨迹充满了曲折与传奇。甲午战争后，张作霖落草为寇，开始了他在乱世中的闯荡生涯。
1904 年，日俄战争的爆发，彻底改变了张作霖的命运。他被日本以俄国间谍罪名抓捕，面临着被处死的绝境。然而，命运的转折就在此时出现。日本陆军参谋田中义一来前线视察，发现了张作霖。经过交谈，田中义一觉得张作霖可以为日本所用。张作霖也立刻表示愿意 “原为皇军效力”，并在誓约书上按了手印。随后，田中义一亲自拜访了在东北的日军总参谋长福岛安正，为张作霖说情。就这样，张作霖被释放。获释后的张作霖对日本感激涕零，甚至表示要认田中义一当大哥。此后，张作霖率领土匪参加了游击队，协助日本军队作战，充当向导并提供俄国情报。这便是张作霖投日的开端。
在替日本人打游击的过程中，张作霖深刻认识到 “离开日本或无视日本，是什么事情都办不成的”。这种认知逐渐养成了他对日依赖的心理。1915 年，张作霖前往朝鲜参加日本举办的博览会。在会上，他积极与朝鲜总督寺内正毅套近乎，表达了自己对日本人的救命之恩的感激之情，声称性命全是日本人救下的，还表示和田中义一是拜把子兄弟，希望继续与日本合作。这一举动给寺内正毅留下了良好的印象。之后，寺内正毅特意询问田中义一救张之事。然而，田中义一的回应却颇为冷淡，他表示：“张作霖是谁？”“我当时救他只是出于日本利益，对他并没有好感和私人情谊。” 从这里可以看出，张作霖在日本人心中的地位其实并不高，他只是日本在特定时期可以利用的一个工具而已。
1916 年，张作霖开始崛起，当上了奉天省巡按使、盛武将军。而同年，日本寺内正毅组阁。寺内正毅最先提出了 “利用张氏” 的东北政策。他认为 “张作霖在满洲有殊特地位……（张）心中唯有权势利欲……（扶张）日本在满蒙可畅行无阻”。在日本的支持下，张作霖的势力迅速扩张。至 1917 年，张作霖称霸东三省，成为东北地区举足轻重的人物。
看似辉煌，实则渺小的角色
1917 年，张作霖统一东北，这一成就让他在当时的中国政治舞台上崭露头角。然而，他的辉煌背后却隐藏着深深的无奈。在近代中国分裂、积贫积弱的半殖民地半封建社会下，个人不存在真正的尊严，军阀也只是帝国主义利益的临时代言人，列强可以随时更换他们扶持的对象。
1924 年，第二次直奉战争后，张作霖入主北京，扶植了傀儡段祺瑞执政府。1927 年，张作霖自封北洋军政府大元帅，行使民国统治权，名义上成为民国最高元首。他的这些举动看似轰轰烈烈，但实际上，他始终无法摆脱列强的控制。
早在 1921 年 5 月，原敬内阁召开了东方会议，会议明确了日本对东北问题的核心政策：日本在东北只是对利益的扶植，而不是对特定人物的扶植。这意味着，日本并不是真正喜欢张作霖，只是希望他在特定时间能为日本带来最多的利益。一旦张作霖不能满足日本的利益需求，他就会被抛弃。1921 年的东方会议实际上已经决定了张作霖的命运，也为后来的皇姑屯事件埋下了伏笔。
东北利益的博弈与张作霖的困境
日本与英美列强不同，其资本市场薄弱，只能依靠不平等条约的保护，将资本转入中国。在这种局势下，日本不敢与英美自由竞争，只能固守满蒙特殊利益区。因此，日本要求张作霖满足其在现有地盘地区的利益，维持日本在满洲的现有利益。
然而，张作霖野心勃勃，他特别想要入侵关内，称霸全国。1922 年，第一次直奉战争爆发，奉系失败。日本劝告张作霖固守东北，“保境安民”，并特意给奉系投资了一批军工厂，以满足奉军自卫的要求。但张作霖并不甘心，他一心想要扩大自己的势力范围。
1924 年，第二次直奉战争爆发。在开战之初，奉军再次陷入困境，直军一度逼向山海关。后因冯玉祥叛变直军，奉军才转危为安，并入驻北京。而奉系将领郭松龄民族意识较强，不满张作霖的卖国行为，于 1925 年 11 月发动了郭松龄兵变。在这场兵变中，张作霖的军队屡战屡败。
日本认为，如果张作霖只是固守东北，断然不会发生诸多纠纷。日本外务省策划了扶植奉系文治派头领、奉天省长王永江代替奉系武断派头领张作霖，以达到永久割据东北的阴谋。
张作霖得知此事后，及时承认错误，并以东北矿产、土地、路权等利益作为抵押，换取了日本的谅解。由于这一通卖国操作，日货在五年间在东北的销量增长了 200%，日企增加了 70%。九・一八事变前夕，东北诸多重要资源皆被日本所掌握，东北煤炭产量的 65% 皆为日本所有。但此时，日本对张作霖已经感到厌烦，而新的合作者也在此时出现了。
日苏合作的背景与动机
1925 年，张作霖政治中心转向北京，并在东北引入美国势力。他希望通过与美国的合作，摆脱日本的控制。“为美国在满洲获取利益提供特权，他（指张作霖）在北京已经预先得到美国提供财政援助和支持的许诺”。日本见张作霖有脱离倾向，便又起了杀心。
苏联在斯大林时代，对中国东北也存有野心。这从苏联重新取得了中东铁路经营权便可看出。日本对苏联重返东北，虽然警戒但没有阻止。主要是因为苏联重返东北只是固守了过去日俄密约中划给俄国的 “北满” 地区，并没有对日本核心利益区南满展露野心。而且，苏联在远东存在大军，日本在武力上不占优势，所以日本在中国东北只能选择分羹而不是独占。在大连会议上，日苏又分割了双方在东北的势力范围。日苏在中国东北有共同利益，张作霖想再引入美国势力，当然就引起了日苏两国的愤怒。
1926 年 4 月，苏联秘密出台了对东北代号为 “喘息” 的政策，其中有 “某些日本人士同意用另一个缓冲将领取代张作霖” 一语，可见日苏对张的态度已经取得了共识。
皇姑屯事件：日苏合谋的悲剧
大多数人都相信 1928 年 6 月 4 日的皇姑屯爆炸是由日本人干的，但实际上，皇姑屯事件是日苏合谋的产物。
对于皇姑屯事件，日本档案记载不多，但苏联档案却记载得很详细。尤其是在皇姑屯事件当天，曾有 “命令在张作霖身边工作的线人，要不失时机地密报张作霖的行踪” 一语。这个线人就是国际著名间谍万斯白。张氏之死显然不一般，与苏联并非没有瓜葛。
1929 年 1 月，张学良突然查封了苏联在东北的报纸《议论》。5 月，他又下令突袭哈尔滨、齐齐哈尔、瑷珲、满洲里的苏联领事馆，逮捕 80 余人。俄国史学家维克托・乌索夫在《20 世纪 20 年代苏联情报机关在中国》一书中指出，张学良这一连串动作就是为了报复并寻找苏联刺杀张作霖的证据。苏联心虚，对张学良的搜查，“至布尔什维克外交机关甚至不敢提出抗议”。1929 年 7 月，发生了中东路事件，这当中虽然有张学良收复国权的心思，但更多的是替父报仇。
张作霖之死的影响与启示
张作霖之死，并非只是一个军阀之死，也并非是一个列强代言人的换届，而是日苏综合利益考虑下的产物。他的一生，充满了传奇色彩，也充满了悲剧色彩。
张作霖的崛起，得益于日本的扶持。他在日本的支持下，逐渐成为东北地区的霸主。然而，他的野心和欲望也让他不断地与日本产生矛盾。他试图引入美国势力，摆脱日本的控制，这最终导致了他的灭亡。
皇姑屯事件，不仅是张作霖个人的悲剧，也是中国近代历史的一个缩影。它反映了列强在中国的争夺和博弈，也反映了中国在那个时代的软弱和无奈。
从张作霖的一生，我们可以得到很多启示。首先，一个国家的强大，是保障国家主权和民族尊严的基础。在近代中国，由于国家的积贫积弱，使得列强可以肆意侵略和掠夺。只有国家强大了，才能在国际舞台上拥有话语权，才能保护自己的国家和人民。
其次，民族意识的觉醒和团结是国家强大的重要保障。张作霖的失败，很大程度上是因为他没有真正的民族意识，只是为了自己的利益而不断地与列强勾结。而郭松龄等一些有民族意识的将领，虽然试图反抗张作霖的卖国行为，但由于力量薄弱，最终也未能成功。只有当整个民族都觉醒起来，团结一心，共同为国家的独立和富强而奋斗，国家才能真正强大起来。
最后，我们要从历史中吸取教训，不断地反思和进步。张作霖的一生，是一部充满教训的历史。我们要从中吸取教训，不断地完善自己的国家制度和治理体系，提高国家的综合实力。同时，我们也要保持警惕，防止历史的悲剧再次重演。
总之，张作霖的一生，是中国近代历史的一个重要组成部分。他的崛起与覆灭，皇姑屯事件的真相，都值得我们深入思考和研究。通过对这段历史的了解，我们可以更好地认识中国近代历史的发展脉络，也可以更好地为国家的未来发展提供借鉴。