问小白 wenxiaobai
资讯
历史
科技
环境与自然
成长
游戏
财经
文学与艺术
美食
健康
家居
文化
情感
汽车
三农
军事
旅行
运动
教育
生活
星座命理

如何优化大型语言模型(LLM)的分块策略

创作时间:
作者:
@小白创作中心

如何优化大型语言模型(LLM)的分块策略

引用
51CTO
1.
https://www.51cto.com/aigc/3428.html

随着大型语言模型(LLM)规模的不断扩大,如何高效地处理和检索大量信息成为了一个重要挑战。分块策略作为解决这一问题的关键技术,通过将大数据源拆分成更小的、可管理的部分,使得LLM能够更有效地处理长文档和快速检索相关信息。本文将深入探讨四种主要的分块策略:固定大小分块、递归分块、语义分块和代理分块,帮助读者理解它们的工作原理、应用场景和局限性。

什么是分块?

分块是将大数据源拆分成更小的、可管理的部分或“块”。这些块存储在向量数据库中,允许基于相似性的快速有效搜索。当用户提交查询时,向量数据库会找到最相关的块,并将它们发送给LLM。这样,这些模型可以只关注最相关的信息,使其响应更快、更准确。

分块可以帮助语言模型更顺利地处理大型数据集,并通过缩小需要查看的数据范围来提供精确的答案。

对于需要快速、精确答案的应用程序(例如客户支持或法律文档搜索),分块是提高性能和可靠性的基本策略。

固定大小分块

固定大小分块涉及将数据分成大小相同的部分,从而更容易处理大型文档。有时,开发人员会在各个块之间添加少许重叠部分,也就是让一个段落的小部分内容在下一个段落的开头重复出现。这种重叠的方法有助于模型在每个块的边界上保留场景,确保关键信息不会在边缘丢失。这种策略对于需要连续信息流的任务特别有用,因为它使模型能够更准确地解释文本,并理解段落之间的关系,从而产生更连贯和场景感知的响应。

递归分块

递归分块是一种高效的方法,它通过将文本反复拆分为更小的子块,从而系统地将庞大的文本内容拆分为更易于管理的部分。这种方法在处理复杂或具有层次结构的文档时特别有效,能够确保每个拆分后的部分都保持一致性且场景完整。该过程会持续进行,直至文本被拆分成适合模型进行有效处理的大小。

在上图中,文本通过递归分块被拆分为四个不同颜色的块,每个块都代表了一个更小、更易管理的部分,并且每个块包含最多80个单词。这些块之间没有重叠。颜色编码有助于展示内容是如何被分割成逻辑部分,使模型更容易处理和理解长文本,避免了重要场景的丢失。

语义分块

语义分块是指根据内容的含义或场景将文本拆分成块。这种方法通常使用机器学习或自然语言处理(NLP)技术,例如句子嵌入,来识别文本中具有相似含义或语义结构的部分。

在上图中,每个块都采用不同的颜色表示——蓝色代表人工智能,黄色代表提示工程。这些块是分隔开的,因为它们涵盖了不同的想法。这种方法可以确保模型对每个主题都能有清晰且准确的理解,避免了不同主题间的混淆与干扰。

代理分块

在这些策略中,代理分块是一种强大的策略。这个策略利用像GPT这样的LLM作为分块过程中的代理。LLM不再依赖于人工设定的规则来确定内容的拆分方式,而是凭借其强大的理解能力,主动地对输入信息进行组织或划分。LLM会依据任务的具体场景,自主决定如何将内容拆分成易于管理的部分,从而找到最佳的拆分方案。

上图显示了一个分块代理将一个庞大的文本拆分成更小的、有意义的部分。这个代理是由人工智能驱动的,这有助于它更好地理解文本,并将其分成有意义的块。这被称为“代理分块”,与简单地将文本拆分为相等的部分相比,这是一种更智能的处理文本的方式。

分块策略的比较

为了更容易理解不同的分块方法,下表比较了固定大小分块、递归分块、语义分块和代理分块的工作原理、何时使用它们以及它们的局限性。

分块类型
描述
方法
适用场景
局限性
固定大小分块
将文本分成大小相等的块,而不考虑内容。
基于固定的单词或字符限制创建的块。
简单、结构化的文本,场景连续性并不重要。
可能会丢失场景或拆分句子/想法。
递归分块
不断地将文本分成更小的块,直到达到可管理的大小。
分层拆分,如果太大,将部分进一步拆分。
冗长、复杂或分层的文档(例如技术手册)。
如果部分过于宽泛,仍可能会丢失场景。
语义分块
根据意义或相关主题将文本分成块。
使用句子嵌入等NLP技术对相关内容进行拆分。
场景敏感的任务,连贯性和主题连续性至关重要。
需要NLP技术;实施起来更复杂。
代理分块
利用人工智能模型(如GPT)将内容自主拆分为有意义的部分。
基于模型的理解和特定任务的场景采用人工智能驱动的拆分。
在内容结构多变的复杂任务中,人工智能可以优化分块。
可能具有不可预测性,并需要进行调整。

结论

分块策略与检索增强生成(RAG)对于提升LLM性能至关重要。分块策略有助于将复杂数据简化为更小、更易管理的部分,从而促进更高效的处理;而RAG通过在生成工作流中融入实时数据检索来改进LLM。总的来说,这些方法通过将有组织的数据与生动、实时的信息相结合,使LLM能够提供更精确、更贴合场景的回复。

© 2023 北京元石科技有限公司 ◎ 京公网安备 11010802042949号