新证据在庭审后发现如何处理？
新证据在庭审后发现如何处理？
新证据在庭审后发现如何处理？
根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，在庭审结束后发现新证据的，当事人或律师可以根据新证据的重要性、关联性和时效性，采取不同的应对策略。首先，如果该新证据可能直接影响到原裁判结果的正确性，可以申请再审。例如，《民事诉讼法》第二百条列举了应当再审的情形，其中包括“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。其次，若新证据在原审中因客观原因未能及时提供的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定，在二审程序中提出。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：...（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；...”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。当事人在第一审程序中未依法主张的诉讼请求而在第二审程序中提出的，人民法院可以调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。当事人在第一审程序中未依法举证或者质证，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以补充调查。原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回重审。”
对新证据真实性的审查程序是怎样的？
在司法实践中，新证据的真实性审查是一项严谨且法定的程序。首先，新证据必须符合《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》以及相关司法解释中对证据合法性的要求，即证据应当是客观存在的事实，能够反映案件真实情况，且通过合法途径取得。
证据提交：当一方当事人在诉讼过程中提出新的证据时，需要详细说明该证据的来源、形成过程及证明目的，并提供相关的辅助材料或信息以证实其真实性。
初步审查：法院在接到新证据后，将进行初步的形式审查，包括但不限于审查证据是否与案件有关联性、是否超过举证期限、是否为原件或者原物等。
实质审查：对于证据的真实性，法院可能会采取听取对方当事人的意见、询问证据提供人、委托鉴定机构进行技术鉴定、调查核实等多种方式进行深入核查。比如，如果是一份书证，可能需要对其笔迹、印章进行鉴定；如果是电子数据，可能需要对其完整性和原始性进行验证。
质证环节：在庭审过程中，各方当事人有权对新证据进行质证，这是审查证据真实性的重要环节。法官会根据质证情况，结合全案证据和庭审调查情况，判断新证据的真实性。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条至六十九条关于证据的规定，明确了证据的种类、举证责任、证据保全、质证和认证等内容。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第30条至第49条，具体规定了新证据的认定标准和审查程序。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条至第五十五条关于证据的规定，强调证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，进一步细化了对证据合法性和真实性的审查判断规则。
何种新证据会导致案件重审？
在司法体系中，新证据是指在原审程序结束前未发现且无法合理说明为何未能在原审中提出的，对案件事实认定具有重大影响的证据。根据《刑事诉讼法》及《民事诉讼法》的相关规定，当出现足以推翻原判决、裁定的主要事实的新的证据时，可以申请启动再审程序。
具体而言，新证据必须满足以下条件才会导致案件重审：
新证据是在原审裁判生效后新发现的，或者当事人在原审期间无法获取或无法预见的；
新证据与案件主要事实的认定直接相关，其内容可能直接影响到案件的定罪量刑（刑事案件）或权利义务关系的确定（民事案件）；
新证据经过法定程序查证属实，具备证据能力与证明力。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当由原审人民法院审理；原审人民法院按照第一审程序审判的，应当依照本法第一百九十二条的规定进行。有下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的……
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……
只有当新证据达到上述法律规定的要求时，才能作为提起再审的理由，从而可能导致案件被重新审理。
在庭审结束后发现新证据时，应遵循法定程序及时向法院提出，并结合新证据的具体情况选择合适的救济途径。在实际操作中，需严格遵守法律规定，切实保障当事人的合法权益，同时也维护法律权威和司法公正。同时，这也提醒我们在诉讼过程中，务必尽职尽责地搜集和提供证据，以免因错过时机而影响到案件的公正审判。
本文原文来自maxlaw.cn