ChatGPT如何成为学术写作利器？三大实用技巧分享

ChatGPT如何成为学术写作利器？三大实用技巧分享

引用

CSDN

1.

https://blog.csdn.net/weixin_59422604/article/details/145523923

近年来，生成式AI（如ChatGPT）在学术界掀起热议。有人担忧其滥用，但也有人将其视为高效工具。爱尔兰国立大学学者Dritjon Gruda在《自然》职业专栏中分享了ChatGPT如何助力他的学术写作、同行评审与编辑工作。本文整理了他的核心经验，带你一探AI如何成为学术研究的“智能搭档”。

一、润色学术写作：从“上下文为王”开始

Gruda强调，使用AI润色论文的关键是提供清晰的上下文。他通常遵循以下步骤：

• 明确背景：简要说明论文主题、核心论点，甚至用简单的要点列出思路。
• 精准指令：输入类似指令：“我正在为某顶级期刊撰写关于[主题]的论文，以下段落 旨在表达[具体观点]。请重新润色，确保清晰、简洁，段落间逻辑连贯，避免术语，保持专业语气。”
• 迭代优化：AI的初稿未必完美，需通过对话调整。例如反馈：“结尾过渡不够自然，请加强衔接。”

Gruda的感悟：
“与ChatGPT的互动像与同事讨论，它能打开新视角，但最终内容仍需自己把关。”

二、提升同行评审：AI助你“连接逻辑点”

作为期刊编委，Gruda利用ChatGPT优化审稿反馈：

步骤示例：

• 通读稿件后，手动总结核心内容和待改进点。
• 输入指令：“假设你是拥有20年经验的学者，请按以下顺序分析：①概述论文核心；②指出局限性；③按重要性解释每项局限的影响。保持简洁专业。”

注意事项：

• AI擅长解释局限性的深层影响，甚至提出改进建议。
• 但需警惕其可能给出“离谱或不相关”的结论，最终判断必须由人完成。

Gruda的提醒：
“AI是辅助工具，审稿人的责任始终在自己手中。”

三、优化编辑反馈：告别“模板化拒稿信”

作为编辑，Gruda常需撰写细致且具建设性的反馈。他借助ChatGPT实现两点：

• 高效沟通：输入稿件优缺点，生成模板：“根据以下笔记，起草给作者的信件，强调关键问题，说明为何研究创新性不足。避免术语，保持直接和专业。”
• 人性化表达：AI帮助将生硬反馈转化为“同理心+具体建议”，例如将“拒稿”转化为：“您的研究主题有趣，但方法论需更深入验证以凸显贡献。”

他的经验：
“AI让编辑反馈更清晰，同时维护了作者与期刊间的积极对话。”

结语：AI是伙伴，而非替代品

Gruda认为，生成式AI的挑战与机遇并存。它无法取代科学探究的核心——批判性思维与创新，但能显著提升写作、审稿与沟通效率。关键在于：

• 主动引导AI：明确需求，持续迭代。
• 保持主导权：始终验证AI输出的准确性与合理性。

最后一问：
“既然AI能助你事半功倍，为何不尝试探索它的潜力？”

本文基于Dritjon Gruda在《自然》的专栏文章整理，原文标题：
Three ways ChatGPT helps me in my academic writing