避免科学写作和研究论文中的拟人化
避免科学写作和研究论文中的拟人化
在科学写作中，拟人化可能会导致误解和混淆。本文将探讨拟人化的定义、常见错误、避免拟人化的技巧和策略，以及拟人化的可接受用途。通过遵循APA（美国心理学会）的指南和建议，我们可以提高科学写作的准确性和清晰度。
想象一下正在上文学课。教授说：“每当我误解了角色的意图时，这本书就对我大喊大叫。”你可能会感到困惑。这种情况引发了物体或书籍像人一样的想法。我们称之为拟人化。在创意写作中，这可能很有趣。但是，在科学工作中，它可能会引起误解。
快速提示——避免科学写作中的拟人化
拟人型 例如： 提升
🤖 分配人类情感或意图 细胞决定迁移到受伤部位。 细胞响应于损伤而迁移至损伤部位趋化信号。
💭 归因于类人的思维过程 电脑想这是最好的解决方案。 计算机算法确定该解决方案优化了给定的参数。
📚 对无生命物体使用类似人类的动作 理论认为一个新的范式。 该理论提出了一个新的范式。
🌍 拟人化科学概念 进化青睐提高生存能力的适应。 提高生存能力的适应更有可能通过自然选择传递给后代。
🧬 为非人类受试者分配性别 雄性酶激活雌性受体。 该酶结合并激活受体。
科学写作和研究论文中避免拟人化的技巧
- 🔍 客观语言：使用重点关注的语言正确,技术及机制而不是将类似人类的品质赋予非人类实体。
- 🚫 适当的动词：在描述非人类主体时，避免使用暗示人类情感、意图或思维过程的动词。
- 🔬科学精准：描述具体、准确，使用科学术语和解释，而不是拟人化语言。
- 🐾 适合物种的术语：在描述动物行为或认知时，请使用适合该物种的术语，而不要将类似人类的品质投射到它们身上。
- 🖋️拟人化的运用：虽然拟人化可以为非专业观众简化复杂的概念，但应该使用它谨慎地和警告在科学背景下保持专业性和准确性。
- ✍️审查和修改：仔细审查您的写作，以识别和纠正拟人化的实例，确保您的语言保持科学客观性。
我们学术写作的主要目标是清晰的沟通。我们希望来自不同背景的读者都能轻松理解。美国心理学会（APA）表示，拟人化使科学写作变得不那么清晰。这就像将感受和行动赋予数字或图表。他们是工具，而不是人。最近的 APA 第七版甚至提供了一些灵活性，但注重清晰度。
这很重要，原因有几个。说“研究发现……”而不是“我们通过研究发现……”并不是一件小事。它帮助我们保持我们的写作值得信赖并遵守高学术标准。这种微妙的差异确保读者知道研究数据不会独立思考。
关键精华
- 科学写作中的拟人化可能会误导读者。
- APA 指南不鼓励在研究论文中将人类特征归因于非人类实体。
- 清晰的沟通对于国际和非英语读者来说至关重要。
- 使用第一人称和主动语态可以保持精确性和清晰度。
- 学术写作应该明确地将行为归因于人类研究人员，而不是数据或结果。
理解拟人论
拟人化是指我们将人类特征赋予非人类的事物。它潜入科学写作的程度比我们想象的要多。 APA 警告我们这一点，因为它会使我们的沟通变得不那么清晰，避免这种情况是优秀科学写作的关键。
定义
韦氏词典告诉我们拟人论是指将非人类事物视为具有人类特征。这意味着无生命的物体或感觉可以做只有人才能真正做的事情。这使得人们很难相信我们写的内容。
科学写作的例子
科学写作有时会表明人为偏见。当我们让结果或数据听起来像是在做只有人才能做的事情时。我们不应该说“数据表明”，而应该说“我们的研究表明”。这让我们的写作更加清晰。
这是一种更好的表达方式：
拟人化错误 正确的选择
结果得出结论…… 我们的分析得出的结论是……
该研究认为…… 我们认为……
通过不让事情听起来很人性化，我们可以保持写作的清晰。与世界各地的人交谈时，这一点非常重要。
这些年来，APA 风格已经变得越来越好。从2010年到2020年，它一直在说同样的话。我们不应该创造非人类的东西，听起来像是人类的。这使我们的信息保持清晰和正式。
总而言之，了解什么是拟人化可以帮助我们写得更好。它使我们的科学写作清晰可信。
科学客观性的重要性
科学客观性是值得信赖的研究的基础。调查结果的准确性和公正性至关重要。使用清晰的学术语言让我们的工作真正反映现实。重要的是不要将类似人类的品质归因于数据或对象。这可能会使我们的工作不那么客观。
保持精度
在科学写作中保持精确不仅仅是一个好习惯，也是一个好习惯。这是必要的。 APA 建议我们谨慎选择用词。这确保了我们的工作清晰并避免偏见。因此，精度是保持科学客观性.
- 使用特定的动词时态：始终谨慎报告数据或发现。对于已经发生的事情使用过去时。
- 喜欢主动语态：主动语态使想法更清晰、更容易理解。
- 避免拟人化：用人类的语言讲述数据或结果可能会产生误导。
确保清晰度
使我们的写作清晰非常重要。我们应该避免使用太多的行话或复杂的句子。清晰简单的书写有助于确保公正的科学传播。使用过渡，保持动词时态一致，以及避免拟人化所有这些都有助于使我们的散文变得更好。《APA 手册》指出，“经济表达在学术写作中至关重要”，并强调了保持语言清晰的关键原则。
关键方面 原因 冲击
语言精确 避免偏见 增强客观性
主动语态的使用 促进清晰度 直接沟通
避免拟人化 保持客观性 减少混乱
简单明了的散文 确保理解 有效的沟通
通过关注这些因素，我们可以改进科学客观性。这会带来更可靠、更清晰的研究结果。
识别研究论文中常见的拟人化现象
在科学写作中，我们有时会使用拟人化。这意味着我们赋予非人类的事物以人类特征。通过发现并避免这些错误，我们可以使每个人的写作更加清晰。
常见错误
一个大问题是假设理论或物体可以做人类的行为。例如，说理论“争论”或电池“抱怨”。这些错误使读者感到困惑，并使我们的写作不够精确。值得注意的是，85% 的错误与无法实际执行所描述的操作有关。
说理论在“争论”或电池在“抱怨”可能会产生误导。修复这些问题以使其更加准确非常重要。另一个常见的错误是使用“所检查的研究”而不是“我们在我们的研究中进行了检查”。
操作 错误使用 正确使用
闭幕 该理论得出结论 理论家得出结论
检查 该研究考察了 我在这项研究中检查了
描述 调查结果描述 研究人员描述
人类中心论谬误的例子
避免人类中心论谬误在学术写作中至关重要。例如，“数据说明一切”赋予数据人类的能力。同样，“这个实验认为”也犯了类似的错误。最好重新措辞以提及实际的行为者，例如“研究人员争论”。
在我们的工作中保持警惕并修正拟人化可以提高我们的写作水平。它使我们的工作更加清晰、更加可靠。
避免科学写作和研究论文中的拟人化
In学术写作，清晰准确是关键。然而，我们常常在不知不觉中赋予那些无法思考的事物以人类特征。这就是所谓的拟人论。它可能会损害我们工作的真实性和严肃性。那么，我们怎样才能避免这个问题呢？有一些有效的学术写作策略和研究论文最佳实践来帮助我们。这些技巧使我们的工作免受意外的人为因素的影响。
技术与策略
使用主动语态和第一人称视角可能是一个好的开始。这清楚地表明，行动者是人，而不是数据。例如，我们可以说“我们发现数据证明了”，而不是说“数据证明”。这表明研究人员了解数据。
此外，查阅 APA 指南也非常有用。 APA 的7th版列出了可以与数据和理论一起使用的动词。这些动词，如“发现”、“展示”和“建议”，不会赋予非人类人类品质。遵循这些技巧可以使我们的写作更加清晰和准确。
最佳实践
通过不断阅读新文章来跟上我们领域的最新动态是明智之举。这有助于我们了解谈论工作的正确方式。另外，尝试通过说出是谁做的来谈论这些行为。这样一来，很明显研究者才是主角。
获得学术写作专家的帮助也是一个重要的一步。他们可以在我们的作品被审查或出版之前检查其是否拟人化。通过与这些呆在一起有效的学术写作策略，我们使我们的研究更加可靠。我们以尽可能最好的方式与科学界分享我们的知识。
使用客观语言
在科学写作的世界中，使用客观语言至关重要。它有助于清晰、准确地分享研究成果。为此，我们减少学术文本的个人色彩，并坚持使用特定术语。这样，每个人，甚至那些母语不是英语的人，都可以理解。
根据 APA 规则，拟人化是将人类特征赋予非人类事物。这可能会在研究论文中造成混乱。例如，说“数据表明”可能会错误地暗示数据有思想。根据韦氏词典，拟人论将非人类解释为人类，损害了客观性。
运用精确的术语主动语态阐明了人类研究人员的角色。我们从“研究证明”转向“这项研究证明”。这一变化向研究人员明确指出，增加了论文的强度和清晰度。
这些策略符合 APA 建议并降低拟人化风险。 APA 第 7 版现在允许在调查结果中使用“建议”和“演示”等词语。但是，我们的目标仍然是在科学对话中准确、清晰地进行交流。
让我们看一些例子来清楚地说明这一点：
“该组织地址这个问题”比“报告”更好讨论问题。”
在各种环境中，例如专业协会或医院董事会，我们看到与人相关的行动也与团体或正式机构相关。遵循 APA 风格可以帮助我们保持思路清晰，避免科学写作中拟人化的混乱。
科学的非人格化
去个性化是科学写作客观性的关键。这意味着避免类似人类的描述。相反，一个科学写作中的中性语气和非个人化的科学语言用来。这确保了调查结果的准确和事实表述。
使用公正的术语
使用公正的术语对于真实且公正的写作。我们不应该赋予非人类事物以人类特征。例如，当谈论动物驯化，我们分享事实，但没有说出动物的感受或意思。这有助于维护科学完整性。 Serpell（2021）强调了在狼驯化研究中避免动物人性化的重要性。
事实报告
真实准确的报告将描述直接与正在研究的内容联系起来。将研究人员的行为与研究对象区分开来至关重要。用于研究人与动物的相互作用正如 Amiot 和 Bastian (2015) 的观点一样，动物的情绪不应该被夸大。
说到的时候依恋和同理心对于宠物，要小心。朱利叶斯等人。 (2012) 以及 Daly 和 Morton (2009) 研究了这一领域。他们发现宠物有助于治疗。但是，我们无法假设动物在想什么。这种方法有助于使研究保持正轨且清晰。
学习重点 主要研究人员 发现
动物驯化和饲养 德里斯科尔等人。 (2009)、维涅 (2011)、塞佩尔 (2021) 进化变化、驯化起源、驯化理论
人与动物的关系 阿米奥特和巴斯蒂安 (2015)，阿米奥特等人。 (2016), 帕特罗内克 (2008) 心理学、动物囤积、影响人类态度的因素
依恋与同理心 朱利叶斯等人。 (2012)、戴利和莫顿 (2009)、马修斯和赫尔佐格 (1997) 治疗实践中的依恋、共情差异、个性和态度
遵循这些准则可确保我们的写作准确可靠。使用中立的声音，加上事实报告，可以提高我们研究的完整性和理解力。
公正观察的重要性
在科学研究中，公正的观察是至关重要的。它们构成了我们可以信赖的调查结果的基础。如果我们带有个人偏见，我们的结论可能并不可靠。关键是要遵循客观的研究方法以避免这些错误。
分离分析
独立的科学分析意味着在不让我们的情绪或最初的想法影响我们的情况下查看数据。这种方法有助于保持我们的工作诚实。学者警告不要过度依赖常识知识并像对待人一样对待事物。他们说这些可能会导致我们得出错误的结论。
现实世界的例子
以动物权利研究为例。仅仅从人类的角度看待动物可能会扭曲结果。当我们用人类来解释科学时也是如此。我们必须坚持客观的研究方法避免这种情况。
发现并抵消偏见可以提高我们工作的可信度。无论我们是在研究与文化无关的人类生物学知识，还是在关注媒体如何描绘非人类事物，这都无关紧要。保持我们的观点中立公正的观察至关重要。
拟人化的可接受用途
在学术写作中，我们有时很难判断何时可以使用拟人化。 APA 风格指南告诉我们不要做得太多。但是，仔细使用它可以使困难的想法更容易理解。这是APA在2020年提出的观点。他们说像“指示”这样的词可以给科学写作带来生命。
当谈论数据集“暗示”某些东西时，使用一些拟人化的方法就可以了。这比总是说“数据显示”要好得多。这使得书写感觉更流畅，同时又不失准确性。
APA 的最新规则允许作者使用生动的语言，但又不会过于严格。现在，我们可以这样说：“这项研究提供了强有力的证据。”这一变化使写作变得更加有吸引力。
但是，我们需要小心。我们不应该赋予非人类类似人类的能力。如果我们说“这篇文章有争议”，那就太多了。但是，说“论文讨论”是可以的。
为了让大家都看得懂，一定要写得清楚、包容。使用适量的拟人化会有帮助。这使得学术工作既有趣又严肃。
结语
避免拟人化研究论文中的内容对于清晰的沟通至关重要。这意味着不赋予非人类事物人类特征。这样做可能会混淆消息并导致误解。
我们遵循 APA 第 7 版中规定的规则来避免这些问题。他们说要使用客观语言并避免使用像“我”这样的第一人称代词。相反，要清楚谁在做什么，并谨慎选择措辞。
这一切都取决于科学写作的准确和清晰。通过使用正确的语言并遵守规则，我们与读者建立了信任。这确保了我们的工作可靠且受到尊重，确保我们的受众充分了解情况。
常见问题
什么是科学写作中的拟人化？
科学写作中的拟人化正在将人类特征赋予非人类事物。例如，数据或对象可能被描述为具有人类能力。这可能会让读者感到困惑，因为这些非人类物体可以像人类一样行动。
您能举一个研究论文中拟人化的例子吗？
当然。当研究人员写道“结果表明”或“证据表明”时，他们正在使用拟人化。这听起来像是数据可以思考或表达想法。更好的说法是研究人员发现了这些结果或证据表明了什么。
为什么科学客观性在学术写作中很重要？
科学客观性很重要。这意味着信息不受个人观点的影响。这些公正且清晰的信息有助于保持科学的可信度。
科学写作中常见的拟人化错误有哪些？
一个常见的错误是使用诸如“争论”之类的动词来表示理论或使用“决定”等动词来表示电池。这些词赋予非人类事物思考过程或决策能力。它不适合那些不能像人类一样思考或决定的东西。
研究人员如何避免写作中的拟人化？
研究人员可以通过在写作中使用主动语态和“我们”来避免这种情况。这清楚地表明，是人类而不是数据或物体在执行这些操作。他们还应该使用来自其领域的语言，这些语言不暗示非人类行为，例如想法或决定。
客观语言在科学写作中扮演什么角色？
客观语言使科学写作清晰、切题。通过避免使用在非人类事物中暗示人类品质的词语，研究人员可以更直接地传达他们的想法。这有助于读者理解而不会产生错误的想法。
我们如何使科学去个性化以维持事实报告？
为了使科学写作客观，请使用中性语言，不要归因于非人类的人类情感或行为。这将科学家的行为与他们研究的非人类受试者分开。
为什么公正的观察在研究中至关重要？
公正的观察是科学可靠性的关键。他们确保报告的调查结果真实且不受个人偏见的影响。这使得研究更加可信和值得信赖。
在科学写作中是否有可接受的拟人化用法？
有时，在科学写作中使用拟人化是可以的，如果它能让事情变得更清晰的话。像 APA 这样的样式提供了有关何时以及如何使用它的建议。但是，通常最好避免这种情况，以保持写作的客观和准确。