一文详解方形、软包、圆柱电池对比

一文详解方形、软包、圆柱电池对比

锂电池根据封装形式主要分为方形、圆柱与软包三种形态。每种封装形式都有其独特的工艺制程和精密结构件。本文将从工艺、优缺点、发展前景和主要企业等方面对这三种电池形态进行详细对比。

方形电池

方形电池通常采用卷绕或者叠片工艺进行裸电芯的制作，以方形的铝壳或者钢壳作为封装材料。其主要优点包括：

• 成组效率高
• 单体容量大
• 结构简单

但方形电池也存在一些缺点：

• 尺寸型号固定，形状不易变化，可能限制设备设计
• 一致性较低
• 散热难度大

由于方形电池比圆柱形电池大，因此需要更少的电芯来实现相同的能量。这意味着，对于相同的体积，使用方形电池需要焊接的电气连接更少，减少所需结构件的数量，提高体积利用率。

发展前景

过去几年，方形电池性能在国内产业链的扶持下得到迅速的提升。宁德时代麒麟电池采用CTP技术，从物理结构层面改良方形电芯的成组，进而提升电池包的能量密度和安全性能。这些改进弥补了方形电芯与圆柱电池的性能差距，最终促成方壳电芯在动力电池市场的崛起。

自宁德时代在方形电芯取得技术突破后，上汽、广汽、北汽、吉利、长安、东风等订单接踵而来。根据高工产业研究院（GGII）数据，方形电池如今占据了国内动力电池超90%的市场份额。最近，韩国厂商SK On、LG新能源改变了产品开发方向上的战略重点，宣布成立专项小组来开发方形电池。

主要企业

宁德时代、比亚迪、瑞普兰钧、三星 SDI、国轩高科

软包电池

软包电池采用叠片的制造方式，具有以下优点：

• 体积纤薄
• 能量密度最高（采用了比铝外壳重量更轻的铝塑膜包装）
• 形状可变，适应性强
• 能量密度较高

但软包电池也存在一些缺点：

• 产品一致性要求更高
• 成组效率相对较低
• 成本相对较高

发展前景

软包电池虽然在理论上安全性较高，但由于单体电芯一致性较差，导致搭载软包电池的电动汽车安全事故频发。目前，软包电池在市场上的应用相对较少。

主要企业

孚能科技、蜂巢能源、万向A123、卡耐新能源

圆柱电池

圆柱电池通常采用圆柱形的钢壳进行封装，裸电芯制作采用卷绕工艺。圆柱电池是锂电池的最佳实践之一，也是标准化、通用性的产品。目前的圆柱形电池，可分为14650、18650、21700、32650、4680等型号。

圆柱电池的主要优点包括：

• 一致性好
• 生产效率高
• 系统层面散热能力强

但圆柱电池也存在一些缺点：

• 能量密度较低
• 产品的成组效率较低

发展前景

圆柱电池尺寸升级后可一定程度上改善其原本的单体能量密度低、模组所需电芯多及其导致的寿命差、管理复杂等问题。但总的来说，其能量密度较低、产品的成组效率较低仍然是较为明显的劣势。

主要企业

LG 化学、松下、三星 SDI、力神电池、亿纬锂能、比克电池