【以案说法】被执行人死亡后，债务如何清偿？
【以案说法】被执行人死亡后，债务如何清偿？
当债务人不幸离世，其所欠债务是否就此一笔勾销？答案并非如此简单。在法律实践中，面对被执行人的离世，其遗留的债务如何处置？本文通过一个真实的民间借贷纠纷案例，详细解析了在被执行人死亡后，债务清偿的具体操作流程和法律依据。
逝者已矣，债务何归？面对被执行人的离世，其遗留的债务如何处置？就此种情形，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》等相关法律规定，通过中止执行程序、变更继承人为被执行人的制度设计，来保障申请人的胜诉权益。但司法实践中，申请人为应对程序变化需要投入相应成本，案件执行效率也将受到影响，且最终执行效果尚不可知。如何在现有制度规定框架下推进被执行人死亡案件的执行，最大程度上实现执行效果与执行效率的统一？
案情介绍
甲与乙系朋友关系，2018年9月，乙因做生意需要资金周转先后向甲借款8万元，约定月息2%，按月支付，后因乙逾期未偿还借款，甲向法院起诉。
审理过程中，经法院主持调解，双方于2022年9月达成调解协议：被告乙偿还原告甲借款本息12万元。具体支付方式：自2022年9月8日起每季度最少偿还原告甲5000元，至2025年9月8日前还清；如果被告乙任意一期逾期，原告甲可就剩余未还款项申请法院强制执行。
因乙仅于2022年12月支付4000元后就未按照上述调解协议内容履行，甲向法院申请强制执行。立案执行后，执行法官拨打被执行人乙电话始终处于无人接听的状态，但通过12368短信发送的执行通知书、报告财产令，显示均已电子送达。
在财产查控方面，被执行人乙名下无财产可供执行。后申请执行人甲告知执行法官，听说乙去世了,其名下遗产被其妻子丙公证继承。
执行策略
依据相关规定，执行过程中被执行人死亡，将带来执行程序的变化，在此情形下，本案的执行程序将怎样推进？如何高效保障申请人的胜诉权益呢？
核实死亡事实
执行法官调取了被执行人死亡的证明材料，确认死亡事件的真实性，并查找到了被执行人妻子丙的联系方式。
告知申请人被执行人死亡后需要进行程序变更
执行法官及时向申请人释明中止执行程序、变更被执行人继承人为新被执行人的相关法律规定。
查控被执行人遗产
执行法官立即向当地公证处去函，调取被执行人乙的遗产公证情况。经调查，乙去世后，其妻子丙继承了乙遗留的与丙共有房产一套及存款10万余元。执行法官第一时间对上述遗留房产进行查封。
反复协商，释法明理
执行法官认为被执行人的继承人将是本案的突破口，便迅速联系丙，希望丙能够在继承范围内代去世的被执行人在偿还欠款。
一开始，丙以工作忙没有时间处理该案为由，不愿前往法院配合案件调查、执行。执行法官多次与丙沟通，明确告知被执行人虽然去世，但所欠债务并非不用归还，被执行人的遗产仍应用于清偿债务，法院也已查封被执行人遗留下来的房屋，如不积极处理，日后将会进行处置。
经过法官多次释法明理，丙认识到逃避债务并非解决问题的正确途径，终于商定时间与申请执行人甲前来法院进行协商处理。
2024年5月，调解当天，执行法官向丙出示了本案的生效法律文书等材料，告知其案件真实性，与此同时，还了解到被执行人的患病经过，并对丙至亲去世的遭遇报以同情。
“债务人所欠债务并不会因为其去世就消灭，遗留下来的房屋份额（债务人的遗产）有待继续执行。而丙作为被执行人的继承人，可能会被变更为被执行人，到那时会更加影响你的生活。”
执行结果
经过谈话沟通，丙态度有了明显转变，表示愿意按照调解书的内容代为偿还被执行人所欠的债务。
经过法官反复协商调解，申请执行人甲也体恤丙为医治乙负担了高额医疗费的情况，生活艰难，自愿作出一定让步。
最后双方达成还款方案，申请执行人甲同意丙向其支付65000元后本案全部执行完毕结案，现已支付完毕。
法官说法
对于执行过程中被执行人死亡的案件：
首先，根据《民事诉讼法》的相关规定，当被执行人为公民且死亡时，人民法院应当裁定中止执行。这是因为被执行人的死亡可能导致其遗产和债务情况发生变化，需要等待继承人继承权利或承担义务。
其次，债权人可以依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请变更、追加被执行人的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因公民死亡取得遗产的主体为被执行人。这一程序为债权人提供了法律途径，以确保其胜诉权益得到实现。
最后，法院根据有无继承人、继承人是否放弃继承等因素决定是否变更继承人为被执行人。对于继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠的情况下，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
被执行人在执行过程中死亡的执行困境主要涉及法律程序的调整、债权人权益的保障以及被执行人家属权益的平衡。在处理此类案件时，法院应当依法、快速、精准地采取财产查控措施、有策略地与当事人沟通案件详情，最大程度优化执行效果和执行效率。