裁判视角解析乒超争议：覃予萱击球有效，王曼昱违规在先

裁判视角解析乒超争议：覃予萱击球有效，王曼昱违规在先

引用

腾讯

1.

https://new.qq.com/rain/a/20250102A03LDM00

2025年1月1日，2024中国乒乓球超级联赛总决赛落下帷幕。在女团决赛中，山东鲁能队以3-2击败深圳大学队，夺得总冠军。然而，在比赛过程中出现了一次重大争议：王曼昱与覃予萱在第四局第三分的对决中产生了争议球。本文将从裁判员视角，对这一争议进行专业解读。

前四盘双方战成2-2平，第五盘山东鲁能队派出王曼昱迎战深圳大学队的覃予萱。两人在第四局第三分的对决中产生了巨大争议。

一、争议球应该如何判罚？

从裁判员视角分析，这个球的判罚应该是：覃予萱合法击球，在球落台后的一跳下降点回球，应该得分；王曼昱违反规则，应该接受处罚。裁判应该给予黄牌警告，若再有违规行为，应给予红牌直接判输。同时，裁判员临场能力不足，判罚不够果断，不应判罚重打，而应根据规则给予相应处罚并禁赛若干场次。

二、覃予萱的击球是否合法？

经过多角度镜头反复观看：王曼昱反手起板拉球擦网后落到覃予萱的台面。覃予萱极限救球，在球即将二跳之前，也就是下降点，将球回了过去。有球友提到，覃予萱出球时的拍型是偏压着的，这是正常的，因为王曼昱的回球是上旋球。

关于覃予萱救球时是否触台：持拍手接触到球台，只要没有造成球台大幅度移动，应该就不算是违规；哪怕将球拍扔出去救球，只要是扔出去的一瞬间击球，那也是合法的；球拍脱手后击球，或者非持拍手接触台面，算违规。

三、王曼昱的行为是否构成违规？

根据乒乓球比赛规则：

• 正常情况下，每位运动员在每场/盘比赛中拥有一次暂停机会，在回合进行中不得提出；
• 双方比分是6分及6分的倍数时，可以进行擦汗等临场调整；
• 紧急情况下，运动员在比赛中如果受伤，但仍然想要坚持比赛，可以申请医疗暂停，不限制次数，总共时限是10分钟。

王曼昱的行为导致比赛中断时间过长，裁判应该及时制止，给予黄牌警告，如果不听，可以考虑给予红牌，直接判输。

本次争议事件再次证明了乒乓球赛场对于鹰眼技术的迫切需求。作为一项高速运动，误判在所难免，引入鹰眼技术可以有效减少争议，保障比赛公平性。