定性vs定量vs混合方法研究，哪一种适合你的研究？
定性vs定量vs混合方法研究，哪一种适合你的研究？
在学术研究领域，研究方法的选择恰似为一项复杂工程挑选精准的工具——它决定了你提出的问题、收集的数据和得出的结论。定量、定性或混合方法各有其独特的优势，但你如何知道哪种方法最适合您的研究？本文将帮助你根据研究目标调整方法。
概念
定量研究
定量研究利用数字和统计数据。它测量变量并验证现有的理论或假设。定性研究
定性研究利用的是无法用数字量化的数据。换句话说，定性研究关注的是文字、描述、概念、信念、想法和其他无形的东西。混合研究
混合研究是将定性和定量研究结合起来，它使用定性研究来探索情况并开发潜在的理解模型（也称为概念框架），然后使用定量方法对该模型进行实证检验。
定性&定量的区别
如何选择适合的研究方法
在选择研究方法时，需要仔细考虑的三个因素是：
- 研究目的、目标和研究问题的性质
- 现有文献中采用的方法
- 实际情况和限制
让我们分别看看这三个因素：
1. 研究的性质
正如前面提到的，每种类型的研究（以及研究方法），都有不同的目的，并有助于解决不同类型的问题。因此，在选择研究方法时，关键的决定因素是研究目的、目标和研究问题的性质，这是合乎逻辑的。
但是，存在哪些类型的研究？
广义上讲，研究可以分为以下三类：
- 探索性——更好地理解一个问题，并可能发展出关于它的理论
- 验证性——通过实证检验来确认潜在的理论或假设
- 两者结合——建立潜在的理论或假设，然后对其进行测试
根据经验，探索性研究倾向于采用定性方法，而验证性研究倾向于使用定量方法。这不是一成不变的，但它是一种非常有用的启发式方法。自然而然，将两者相结合的研究，或寻求从头开始开发理论然后测试该理论的研究，将采用混合方法。
让我们来看一个实际例子。
如果你的研究目的是了解退伍军人对某些政治事务的看法，你可能会采用定性方法，利用访谈来收集数据，并采用一种或多种定性分析方法来理解这些数据。
另一方面，如果你的研究目的是评估每个州的左翼和右翼退伍军人的分布情况，或者比较退伍军人和非退伍军人之间的政治倾向，那么你可能会采用定量方法，利用调查中基于数字的数据来实现你的研究目标。
因此，在决定使用哪种方法开展研究项目时，你需要考虑的第一件事（也是最重要的一件事）是研究目的、目标和研究问题的性质。具体来说，你需要评估你的研究是倾向于探索性研究还是确证性研究，或者是两者兼而有之。
将这三个因素与您的研究方法牢固地结合起来，其重要性怎么强调都不为过。如果这三个因素不协调，你就会把方枘圆凿的方法强加给别人。换句话说，您将使用错误的工具来完成工作，您的研究将变得杂乱无章。
如果您的研究既是探索性的，又是证实性的，但字数有限，您可能需要考虑缩小研究范围，专注于其中一种方法。一种方法执行得好，比混合方法执行得差，获得分数的机会要大得多。
2. 学科规范
为你的研究选择正确的方法，还涉及到研究该领域其他研究人员所使用的方法，以及与你的研究目的和目标相似的研究。通常情况下，在一个学科中，有一个普遍接受的方法学方法或一套研究中使用的方法。虽虽然这并不意味着你应该随波逐流，但你至少应该考虑这些方法，并根据你的情况评估其优点。
回顾你所在领域类似研究中使用的研究方法的一大好处是，你往往可以借鉴其他（更有经验的）研究人员开发的数据收集技术。例如，如果您正在进行一项定量研究，你通常可以找到经过验证的具有较高 Cronbach's alpha 的调查量表。这些量表通常包含在期刊论文的附录中，因此你甚至无需联系原作者。通过使用这些量表，您可以节省大量时间，并通过使用高质量的测量工具确保你的研究站在众所周知的 “巨人的肩膀 ”上。
当然，在查阅现有文献时，要牢记第一点。换句话说，你的研究方法必须与你的研究目的、目标和问题相一致。不要因为其他研究的方法很流行，就落入采用其 “标准 ”的陷阱。
3. 实用性
在选择研究方法时，理论与实际情况可能存在冲突。当你评估你的方法选择时，你需要考虑以下制约因素并问自己一些重要问题。
第一，数据访问。你需要访问哪些数据来完成你的分析以及你有多大可能获得这种权限。此外，如果你想进行纵向研究，你需要什么样的时间表，你的大学是否允许这样做。你需要什么财政资源来执行你的研究设计？你是否需要在参与奖励、旅行费用、零食和饮料、会议设施或其他服务上花钱？你可能需要什么设备来收集数据？你需要什么软件来分析数据，如何获得这些软件？
第二，在计划使用的数据收集和分析方法方面。你目前的能力和经验水平如何，你还需要学习什么？这需要多长时间，你对自己获得必要技能的能力有多大信心？如果你不能发展必要的技能，你的备用计划是什么？
以上就是今天的全部内容，希望能帮助到大家。如果您有任何疑问，可以随时在下面发表评论。